Sinds 1993 is de toepassing van asbest verboden. Dus als je nog steeds asbest daken hebt liggen, dan ben je gewoon gierig geweest. Je hebt ondertussen minimaal 30 jaar (de meeste asbest daken liggen er al langer dan 30 jaar) de tijd gehad om geld opzij te zetten om die platen te vervangen. In de tussentijd is er meer regelgeving gekomen en is het verwijderen van asbest duurder geworden omdat gecertificeerde bedrijven onder asbestcondities de platen moeten verwijderen. Dus niet zeuren dat het nu zo duur is of op de overheid de boosdoener is, het probleem is door de eigenaren zelf vooruitgeschoven.
Monster 26.06.2023 - Op 3 mei hebben B&W vragen ontvangen van de fractie GemeenteBelang Westland over veiligheid en aantrekkelijkheid (winkel)centrum Monster.
Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeren zij u als volgt.
Inleiding
Omwonenden en diverse ondernemers in het winkelcentrum van Monster maken GBW attent op het grote veiligheidsrisico van een aantal sterk gedateerde opstallen (met hoogst waarschijnlijk asbestdaken) op het binnenterrein achter Zeestraat, Molenstraat en Molenerf. Zij maken zich daar in ieder geval grote zorgen over.
Met in het geheugen gegrift nog de asbestbrand in Wateringen en de grote materiële en immateriële schade daarvan en vooral ook de enorme emotionele impact voor omwonenden is in ieder geval onze fractie van oordeel dat actief gehandeld moet worden om dit potentieel veiligheidsrisico snel te tackelen. Daarbij hebben wij het idee werk-met-werk te maken en het beëindigen van het veiligheidsrisico te combineren met het aantrekkelijker maken van het winkelcentrum van Monster in z’n algemeen en de Zeestraat als winkelstraat in het bijzonder.
Het brengt onze fractie in ieder geval tot volgende vragen:
Vraag 1
Is het college bekend met het genoemde veiligheidsrisico?
Antwoord 1
In geval van een calamiteit kan deze locatie met asbestverdacht materiaal een risico opleveren voor de omgeving. Dit is afhankelijk van meerdere factoren. Nederland kent (nog) geen verwijderingsplicht en dit verdachte materiaal is als dakbedekking toegestaan.
Vraag 2
Deelt uw college onze opvatting dat actief gehandeld moet worden om – in overleg met de eigenaren - dit potentieel veiligheidsrisico snel te tackelen?
Antwoord 2
Nederland kent (nog) geen verwijderingsplicht en wij kunnen de eigenaren niet verplichten om over te gaan tot verwijdering van dit materiaal als dakbedekking. Wij gaan wel in overleg met de eigenaren om de zorgen van de omgeving kenbaar te maken.
Vraag 3
Ziet uw college ook de kansen en mogelijkheden voor een aantrekkelijker winkelcentrum Monster die met een mogelijke sloop van de opstallen gaan ontstaan? Zoals bijvoorbeeld de aanleg van extra parkeerplaatsen? Waarbij dan de parkeerplaatsen in de Zeestraat kunnen vervallen, zodat deze straat – samen met het Kerkplein - kan uitgroeien tot een aantrekkelijker hart van winkelcentrum Monster?
Antwoord 3
Het college ziet zeker kansen om het winkelcentrum Monster aantrekkelijker te maken. Een projectgroep onderzoek de mogelijkheden die er zijn. De uitkomst is ook afhankelijk van het beschikbare budget.