Onduidelijkheid omtrent huurovereenkomst Manege Dijkgraaf

Westland Verstandig

Monster 22.07.2015 - Tijdens de raadsvergadering van 14 juli jl. is een motie aangenomen door de Raad om met manege De Dijkgraaf


aan de Plaats Langeveld te Monster in overleg te treden daar de huurovereenkomst per 30 juni 2015 beëindigd is. Eerder schijnt de wethouder al een toezegging gedaan te hebben dat tot 1 september de exploitatie kan worden voortgezet.

Daarover zou overleg zijn gevoerd met een aantal politieke partijen, maar niet met Westland Verstandig. Uit los van elkaar staande berichten van omwonenden is gebleken dat de exploitatie thans tot grote overlast leidt en ook toezeggingen door het College gedaan zijn dat bij het einde van de huurovereenkomst de exploitatie ook daadwerkelijk zou eindigen. (foto pscdedijkgraaf.nl)

Dit leidt tot de volgende vragen:

-         Welke toezeggingen heeft uw College gedaan aan de omwonenden terzake van de duur van de huurovereenkomst en heeft uw College danwel medewerkers namens uw College aan de omwonenden beloofd dat per 20 juni 2015 een einde gemaakt zou worden aan de exploitatie?

-         Op dit moment zijn er geen vergunningen meer voor de exploitatie omdat die vergunningen allemaal gebaseerd waren op een einde per 30 juni 2015. Hoe wordt dit door het College op dit moment opgelost daar op dit moment vergunningloos gewerkt wordt en van gedogen geen sprake kan zijn?

-         De omwonenden klagen over stofhinder omdat de exploitant zich niet houdt aan de gestelde regels van nathouden van de zanderige ondergrond. Is het College bereid om hier op korte termijn controles uit te voeren?

-         Voorts blijken er allerlei activiteiten in de manege plaats te vinden die niet bij een manege horen en waardoor wel veel mensen aangetrokken worden door de manege. Zijn die activiteiten bij uw College bekend en zo ja waarom worden deze gedoogd terwijl de omwonenden daar veel over geklaagd hebben en ook veel overlast van ondervinden?

-         De wethouder heeft tijdens de raadsvergadering toegezegd dat hij in ieder geval strakke condities zou stellen aan de tijdsduur van de overlegperiode en dat omwonenden geen hinder meer zouden ervaren. Hoe ver is de wethouder daarmee en is hij bereid om met de bewoners zoals toegezegd op korte termijn in gesprek te gaan om die maatregelen verder uit te werken?

-         Omwonenden maken voorts melding ervan dat er sinds het begin andere onroerende zaken aan de manege zijn toegevoegd. Is dit juist en heeft de gemeente inderdaad ook die percelen verhuurd?

-         De omwonenden geven aan dat de wethouder al voordat de motie werd ingediend aangaf dat de politiek en de Raad maar een besluit moesten nemen. Dat is vreemd omdat op dat moment de motie er nog niet was. Welke betrokkenheid heeft het College bij de motie die uiteindelijk door de Raad is aangenomen?

-         Is het College bereid om in de commissievergadering van september terug te koppelen naar de Raad in hoeverre zij actief is bezig geweest om nadere exploitatievoorwaarden op te leggen aan de exploitant gedurende de tijd dat hem nog gegund is te exploiteren en ook welke voortgang geboekt is met betrekking tot de beëindiging van de exploitatie?

      Weliswaar is een bedrijf zoals manege Dijkgraaf zeer nuttig en voorziet ook in een behoefte in Westland, maar in deze dient wel een goede afweging gemaakte te worden tussen belangen van de omwonenden en de belangen van de exploitant. Is het College het hiermee eens en op welke wijze is in het verleden die afweging gemaakt door uw College uitgaande van de toch vrij ernstige klachten die de omwonenden uiten?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend,

U e.a.,

P.J.L.J. Duijsens

 

Namens de fractie Westland Verstandig

Reacties (14 reacties geplaatst)

Paardenstront overlast
Met een toenemende ergenis heb ik het schrijven van de heer Duijsens namens Westland verstandig gelezen. De toon is voornamelijk negatief en zelfs af en toe suggestief. Ik ben een aantal jaren, tot volle tevredenheid, klant bij De Dijkgraaf. Het paardensport centrum is een uniek stukje Westland, wat voor vele paardensport liefhebbers een mogelijkheid bied voor het uitoefenen van hun hobby. Alle activiteiten, welke hier worden georganiseerd, hebben naar mijn mening direct een relatie met de paardensport en steeds heb ik moeten constateren dat met de omwonenden altijd rekening wordt gehouden. Het is betreurenswaardig dat slechts 1 buurman zo\'n negatieve invloed op de besluitvorming kan hebben. Zeker als je tegelijkertijd moet constateren dat juist voor deze man
kosten nog moeite zijn gespaard om overlast te voorkomen.

Frank Bruijn
Er zijn meer hondjes die Fikkie heten.
Volgens mij posten er 2 Hansen bij dit item......
Beste Jolanda, als je als ondernemer de keuze maakt voor een tijdelijke huurovereenkomst lijkt het mij duidelijk. Een goede ondernemer gaat tijdig op zoek naar een nieuwe locatie. Doe je dat niet omdat er wordt gegokt dat er wel wordt gedoogd neem je als ondernemer een bewust risico. Dan mag er niet naar de politiek worden geweze maar de hand in eigen boesem steken.
Daarnaast, al heeft er maar 1 overlast dient dat serieus genomen te worden. Hoe vervelend ook voor de bedrijfsvoering wellicht.
De vorige beheerders van de Dijkgraaf moesten een aantal jaren geleden hun werk daar beëindigen. De gemeente had andere plannen met het gebied. Ze zijn toen met pijn in het hart vertrokken naar Brabant, helaas bleek dit geen echt succes. Een blauwe maandag later bleek het toch niet zo urgent en werd de Dijkgraaf voor maximaal 5 jaar weer verhuurd, later is dat nog eens verlengd. Je kunt wel nagaan hoe de vorige beheerders er over denken. Ze hadden dus gewoon nog minimaal 8 jaar van hun werk kunnen genieten. Op dit moment zijn ze van plan om weer terug te keren richting Westland, dan maar zonder paarden.
De huidige huurder was er met zijn volle verstand bij toen hij tekende voor 5 jaar, dus hij mag zijn handen dicht knijpen dat het langer geworden is.
In het Westland liggen al zoveel stukken land leeg en kaal. Als je het Westland binnen rijdt schaam je je ervoor.
Op deze locatie zijn mensen hard aan het werk om een mooi bedrijf te runnen. Paarden hebben er een goed onderdak, met plezier wordt er gereden en gemend(uniek in deze omgeving). Het kan toch niet zo zijn dat dit weg moet omdat 1 iemand er last van heeft. Moeten er nog meer opstallen leeg komen te staan. Wat zal dat een overlast bezorgen! Of een kale vlakte: nog meer stof. Nu wordt er regelmatig gesproeid. Deze manage is niet nieuw, de stallen zijn minstens 30?? jaar oud. Dus wat was er eerder. Kan er niet gewoon wat meegewerkt worden ipv tegen!
Een stuk grond dat nog geld in de la brengt kan een tuinder dat dan tegen houden of is duijsens de huis advocaat van deze familie

Sinds wanneer zijn men- en dressuurwedstrijden dingen die niet op maneges thuis horen?
En stofoverlast lijkt me heel sterk, wordt veelvuldig gesproeid.
Oh wat komt WV weer op voor de Westandse burger. Ga gewoon is even rustig op vakantie meneer Duijsens, dan kan kan u straks in september weer met frisse zin alle misstanden aan de kaak stellen. (En kunnen de ambtenaren rustig de nog openstaande vragen beantwoorden)
Toch wel bijzonder dat WV bij de Raadsvergadering van 14 juli jl. nog een motie mede heeft ingediend en ondersteund om dit bedrijf mogelijk nog twee jaar de tijd te geven om te verhuizen. Nu een persbericht met vragen voor het College over deze kwestie. Beetje boter op je hoofd!! Hoe geloofwaardig kan je zijn als partij. Nog even wachten en WV gaat vragen stellen aan het College waarom WV vragen heeft gesteld!!
Zit alleen Westland Verstandig aan de tafel? geen enkele ander partij hoor je nergens over , helemaal niets?
Zijn dat allemaal vriendjes van der Tak en zijn bende??
Bij Alpaca Westland moesten de buren niet zo zeuren en kon het bedrijf makkelijk blijven zitten volgens WV. En nu is het weet andersom? Lastig te volgen deze partij....
Waarom een ondernemer kapot maken???? Zien jullie graag de werkloosheid toenemen?

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.