Situatie rondom huisvesting arbeidsmigranten op Westlandse bedrijven

Westland Verstandig

Westland 02.12.2022 - Het college van B&W heeft in september vragen ontvangen van de fractie Westland Verstandig over de stand van zaken rond aanvragen huisvesting arbeidsmigranten bij glastuinbouwbedrijven.


Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeren zij u als volg

Inleiding

In het actieprogramma van de coalitie wordt een vernieuwde wijze van aanpak van huisvesting arbeidsmigranten geregeld. Niet langer meer op niet passende locaties waar veel weerstand tegen is, maar concentratie op 2 grote locaties bij de Horti Campus en ABC en daarnaast op de bedrijven. Deze vraag gaat over de laatste wijze van huisvesting op de bedrijven.

Onze fractie ontvangt berichten van initiatiefnemers -meestal tuinders- die op zich goede aanvragen hebben, maar die echter in de voorfase of in de verdere procedure niet worden gehonoreerd ofwel verder behandeling dermate ingewikkeld en lastig wordt gemaakt dat het tot niets leidt. Ook Glastuinbouw Westland beklaagde zich daar bij een recente ontmoeting over en zij spraken over ca. 13 aanvragen die het vorenstaande lot ondergingen. Dit is zeker niet wat het actieprogramma regelt.

Reden voor deze vragen om helderheid te krijgen en hopelijk verbetering.

Vraag 1
Hoeveel aanvragen werden gedaan en klopt het dat geen enkele aanvraag het haalde, althans zonder te bezwarende voorwaarden?

Antwoord 1
Er zijn tot nu toe acht aanvragen ingediend voor de Initiatieven Tafel Westland. Eén aanvraag is niet haalbaar omdat niet aan de voorwaarden voldaan wordt.

Vraag 2
Kan het college alle aanvragen en de reacties vanuit het college aan de raad beschikbaar stellen?

Antwoord 2
De aanvraag om omgevingsvergunning kan beschikbaar gesteld worden, als die aanvraag is binnengekomen via het Omgevingsloket. Het is niet gebruikelijk dat aanvragen die in het kader van een vooroverleg worden ingediend openbaar worden gemaakt. Hiertoe zijn afspraken met de griffie en de raad gemaakt, dat houdt in dat die niet worden gedeeld . Eventueel kunnen stukken in geheimhouding ter inzage worden gelegd voor raadsleden.

Vraag 3
Is het college bereid de afgedane a anvragen alsnog opnieuw te beoordelen op haalbaarheid en dat snel te doen? Is het college het met onze fractie eens dat voora l positief moet worden gedacht over huisvesting op bedrijven?

Antwoord 3
We zien geen aanleiding dezelfde zaken opnieuw te beoordelen.

Vraag 4
Gezien het belang van een goede en snelle aanpak van huisvesting op de bedrijven, is het college bereid om de afwikkeling van deze aanvragen middels maatwerk zelf te beoordelen en niet langer middels mandatering?

Antwoord 4
Het college heeft ingestemd met de wenselijkheid van een aantal initiatieven. De verdere uitwerking is echter afhankelijk van een aantal vo orwaarden waaraan de aanvragers zullen moeten voldoen. Het college beseft het belang van een spoedige voortgang, maar is ook overtuigd van de noodzaak van een zorgvuldig proces om uiteindelijk sneller tot succesvolle realisatie te komen. Het is aan de ambtelijke organisatie om te adviseren op een aanvraag, waarna het college een eerste principebesluit neemt voorafgaand aan de participatie en aanvraag om omgevingsvergunning

Reacties (6 reacties geplaatst)

Lau, prachtig verwoord, het is nog steeds hetzelfde riedeltje, met andere woorden er is niets veranderd
@Adriaan, Ik snap niet wat er nou zo onduidelijk is. De partij WV zit in het college met wethouders, maar Peter Duijsens zit gewoon nog in de gemeenteraad en doet wat hij altijd deed, nl. vragen stellen, meestal vrij zinvolle. Kamerleden stellen toch ook vragen aan ministers, soms aan hen van de eigen partij. Van Bakstenen krijg je geen antwoord, die draait meestal hetzelfde voorspelbare riedeltje af.
Knallen, helaas voor jou ben ik geen mens die frustraties heeft, gewoon een constatering hoe WV werkt.
Bovenstaand voorbeeld geeft aan dat veranderingen niet zo eenvoudig zijn, als WV liet weten altijd, WV zit zelf in het college, en dat is in de ogen van WV te traag, maar ik zal het wel niet begrijpen
ik stel voor dat Adriaan en Bakstenen eens gaan praten met Westland Verstandig inplaats hun eigen filosofie er op los te laten in hun frustratie. Politiek gezien moet je soms de druk opvoeren (ook op je eigen college) om iets voor elkaar te krijgen.
Adriaan, jaren af zitten geven op andere partijen, en nu erachter komen dat het niet zo makkelijk is, WV zou wel regelen dat er een 2e ontsluiting kwam in Duingeest, niet zijn oren laten hangen naar een winkelier, en net waar nu vragen over worden gesteld, zou geregeld worden.
Ik zal wel weer een zure man zijn, maar voor de stemmers op WV zijn de druiven zuur
Stelt Peter Duijsens nu vragen aan zichzelf ?
Of weet hij niet dat hij in het College zit.
Ik snap het echt niet meer




peter

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.