Stand van zaken Aloysiusschool Monster

College Westland

Monster 30.06.2020 - Op 24 april hebben B&W vragen ontvangen van fractie GemeenteBelang Westland GBW inzake ‘Stand van zaken herontwikkeling Aloysiusschool Monster’.


Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeren zij u als volgt.

Vraag 1
Is het financieel haalbaarheidsonderzoek naar de herontwikkeling van de Aloysiusschool inmiddels afgerond? Nee? Waarom niet? Ja? Wilt u de uitkomsten met ons delen?

Antwoord 1
Wonen Wateringen heeft in het najaar van 2019 een drietal scenario’s doorgerekend, te weten: een variant met behoud van de authentieke buitenschil, een variant met gedeeltelijke sloop van het schoolgebouw en een laatste variant met volledige sloop van het sloopgebouw. Binnenkort zal een voorstel ter besluitvorming aan het college worden voorgelegd. Daarna worden uw raad en omwonenden verder geïnformeerd. 

Haalbaarheidsonderzoek voor woonzorgconcept in Aloysiusschool

Op 16 oktober 2019 heeft het college vragen ontvangen van de fractie Westland Verstandig over het gebruik van de Aloysiusschool. Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeren zij u als volgt.

Vraag 1
Hoe staat het met vorenstaand voornemen en komt dit van de grond?

Antwoord 1
Wonen Wateringen heeft in het najaar van 2019 een drietal scenario’s doorgerekend, te weten: een variant met behoud van de authentieke buitenschil, een variant met gedeeltelijke sloop van het schoolgebouw en een laatste variant met volledige sloop van het schoolgebouw. Binnenkort zal een voorstel ter besluitvorming aan het college worden voorgelegd.

Vraag 2
Waarom worden de buurtbewoners niet beter geïnformeerd over de gang van zaken en moeten zij nu weer met een brief informatie ontvangen dat de Aloysiusschool weer tijdelijk door derden gebruikt gaat worden?

Antwoord 2
Gedurende het traject dat wij met Wonen Wateringen doorlopen wordt het schoolgebouw tijdelijk bewoond op basis van antikraak. Daarover zijn de buurtbewoners geïnformeerd. Binnenkort zal een voorstel ter besluitvorming aan het college worden voorgelegd. Daarna worden de raad en omwonenden verder geïnformeerd.

Vraag 3
Is het antikraak?

Antwoord 3
Ja, zie ook antwoord 2.

Vraag 4
Waarom wordt hier geen deugdelijk traject voor gevolgd en moeten mensen maar afwachten wat er gaat gebeuren met dit stuk eigendom van de gemeente?

Antwoord 4
Zie antwoord 1 en 2. 

Reacties (5 reacties geplaatst)

Martijn gekozen nou en de heren in d haag zijn ook gekozen en daar heb ik al jaren last van en zowat ik kan er die wonen ook bij een antikraak geen centje last van dus angst regeerd zo te zien

Het is weer zeer spijtig te moeten vernemen wat de ideeën zijn met het voormalig schoolgebouw via de media. Wij als omwonenden horen niks. Niet over de school, niet over zaken die ons aangaan!
Maar het is wel tekenend voor de gehele gang van zaken hoe de Westlandse ambtenarij met de burgers omgaat. Communicatie nul! Voor zichzelf worden allerlei gedoogconstructies bedacht, uitgevoerd en het liefst stil gehouden. Waarom is mijn vraag? Alleen waarom wil ik weten. Hoe kan het dat wethouders om uitleg wordt gevraagd, zij dit naast zich neerleggen en vervolgens verder gaan met de orde van de dag. Zijn die wethouders vergeten dat ze door de burgers gekozen zijn?
Ik kan niet anders zeggen dan dat ik het vertrouwen in de Westlandse ambtenarij kwijt ben. En ga nu maar weer rustig slapen!

De buurtbewoners zijn pas geïnformeerd nadat de antikraak er al is gaan wonen. En verder horen wij helemaal niks wat er gebeurd of gaat gebeuren slechte zaak!!!

Kees begrijpend lezen wat staat er nu en is de paus soms rooms

Staat die school niet in monster

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.