Naaldwijk 16.08.2018 - Op 30 juli heeft de fractie LPF collegevragen gesteld over overlast bij het voormalig medisch kinderdagverblijf in de Opstalwijk.
Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeren zij u als volgt.
Vraag 1
Klopt het dat er bewoning is in het voormalig kinderdagverblijf nabij de Esdoorn? Door wie? Zo ja, is dat, gezien het bestemmingsplan, wel mogelijk?
Antwoord 1
Het voormalig kinderdagverblijf is in 2016 verbouwd tot vier huurappartementen waarin gewoond mag worden. Hiervoor is een omgevingsvergunning verleend op 22 januari 2016.
.JPG)
Vraag 2
Is de gemeente het met de fractie van LPF Westland eens dat dit niet wenselijk is in dit gedeelte van Naaldwijk?
Antwoord 2
Wij vinden het gebruik van het gebouw als wonen passen in de bestaande omgeving, die voornamelijk bestaat uit gemengde woonvormen (appartementen en grondgebonden woningen).
Vraag 3
Is de gemeente op de hoogte van de vele overlast die de bewoners van dit pand in de wijk geven?
Antwoord 3
In de Leefbaarheidskring, waar onder regie van de gemeente met diverse veiligheidspartners woonoverlast wordt besproken, zijn tot op heden geen meldingen ontvangen van overlast met betrekking tot dit pand.
Vraag 4
De gemeente heeft tijdens de begrotingsbehandeling in november 2016, na de vraag van LPF Westland om het naastgelegen sportveldje van kunstgras te voorzien en de bossages aan te pakken om zodoende de buurt nog aantrekkelijker te maken, dit opgenomen in de begroting. Helaas tot op heden zonder resultaat. Kan het college aangeven wanneer dit gaat gebeuren?
Antwoord 4
Vorig jaar zijn er nieuwe blokzoden aangebracht en is het groen gesnoeid. In Westland wordt voor trapveldjes geen kunstgras toegepast, onder meer in verband met de hoge spelsnelheid en onderhoudskosten.
Vraag 5
Is de gemeente Westland bereid om met alle betrokken instanties een plan van aanpak te maken zodat het woongenot weer op een acceptabel niveau komt en blijft?
Antwoord 5
In de Leefbaarheidskring wordt de omgeving Esdoorn/Linde/Sneeuwklokje reeds besproken naar aanleiding van meldingen over jeugdoverlast. Betrokken partners bij deze situatie zijn Vitis Welzijn, Vestia, buurtpreventie, politie en Boa’s.
Op basis van de meldingen zijn er maatregelen getroffen. De locaties worden geregeld bezocht door politie, boa’s, de buurtpreventie en het jongerenwerk. Uitgangspunt is dat overlastgevend gedrag niet wordt getolereerd. Waar nodig wordt handhavend opgetreden. Daarnaast is het jongerenwerk deze zomer extra aanwezig en worden voetbalactiviteiten georganiseerd om de sociale samenhang te vergroten en de overlast te verminderen.
De huidige aanpak wordt voorgezet en geïntensiveerd om het woongenot te verbeteren.
Vraag 6
Als blijkt de cameratoezicht en andere eerder ingezette maatregelen een positief effect hadden op de leefomgeving is het college het dan met ons eens om deze op zo kort mogelijke termijn weer in te zetten?
Antwoord 6
Afhankelijk van de problematiek wordt beoordeeld of eerder ingezette maatregelen een toegevoegde waarde zijn in de aanpak. Indien dit zo is, dan worden deze opnieuw ingezet.
Vraag 7
Is de eventuele bewoning van het voormalig kinderdagverblijf in overeenstemming met het vigerende bestemmingsplan en zo niet, is het college dan bereid handhavend op te treden?
Antwoord 7
Zoals uit het antwoord op vraag 1 blijkt, is er op 22 januari 2016 een omgevingsvergunning verleend die het wonen op deze locatie mogelijk maakt. Er is dan ook geen sprake van illegale bewoning en daarmee geen titel om hiertegen handhavend op te treden.
Vraag 8
Intimiderend gedrag is onacceptabel en wij vragen het college dan ook om op duidelijke wijze kenbaar te maken aan de (jeugdige) bewoners van Esdoorn en Linde dat dit gedrag niet geaccepteerd wordt en dat wijkagent en jongerenwerk hier direct (dus al voor de beantwoording) mee aan de slag gaan?!
Antwoord 8
Intimiderend gedrag is vanzelfsprekend onacceptabel. Indien dit wordt geconstateerd, wordt hier tegen opgetreden.