Standpunt college ten aanzien van nieuwe afvalinzameling Westland

College Westland

Westland 14.03.2020 - Op 30 december 2019 hebben B&W vragen ontvangen van de fractie GemeenteBelang Westland over heroverwegen manier van afvalinzameling in Westland.


Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeren wij u als volgt.  

Inleiding
In de raadsvergadering van 9 juli 2019 is op voorstel van het college van B&W het Afvalplan Westland vastgesteld. Met het Afvalplan Westland wordt een aantal maatregelen ingevoerd. De belangrijkste daarvan zijn het verlagen van de inzamelfrequentie voor het restafval en het gescheiden inzamelen van plastic, blik en drinkverpakkingen (PMD-afval).

GemeenteBelang Westland (GBW) is geen voorstander van het nieuwe Afvalplan Westland. GBW vindt dat door het apart inzamelen van het plastic afval en het verlagen van de inzamelfrequentie de dienstverlening aan de inwoners fors wordt verminderd en de kliko’s vol afval voor stankoverlast gaan zorgen doordat ze bij de nieuwe werkwijze slechts eens in de drie (en op termijn eens per vier) weken geleegd gaan worden. De invoering van de nieuwe manier van afvalinzameling kost de inwoners van Westland ook nog eens een smak geld.

GBW is voorstander van het achteraf scheiden van het afval door speciale installaties. Een nascheidingsinstallatie haalt veel meer uit het afval dan de mens ooit zal kunnen doen. Diverse onderzoeken en gesprekken met deskundigen leiden allemaal tot diezelfde conclusie.

Terwijl de inwoners van Westland per 1 januari a.s. dus hun plastic afval gescheiden moeten gaan aanleveren, hoeven de inwoners van Rotterdam dat gek genoeg per 1 januari juist niet meer. En even googelen leert dat steeds meer gemeenten onlangs gestopt zijn of binnenkort gaan stoppen met het apart inzamelen van plastic, blik en drinkverpakkingen. Alleen in de directe nabijheid van Westland zijn dat naast Rotterdam ook Leiden, Capelle aan den IJssel, Vlaardingen, Albrandswaard, Barendrecht en Ridderkerk.

Dankzij de nieuwe afvalscheidingsinstallatie van de afvalververwerker AVR worden voor die gemeenten de plastic verpakkingen, het blik en andere metalen en de drankkartons in de fabriek van het ander afval gescheiden. De eerste resultaten van het nascheiding in de proefperiode zijn succesvol. Uit het Rotterdamse restafval is bijvoorbeeld zo’n 52 procent plastic, blik en drankpakken (PMD) gehaald, terwijl de Rotterdammers-zèlf tot nu toe niet verder kwamen dan 7% PMD per jaar.

Ook willen wij er op wijzen dat diverse gemeenten waar plastic, blik en drankkarton apart wordt ingezameld (zoals dus vanaf 1 januari 2020 ook in Westland) worden geconfronteerd met extra kosten vanwege vervuiling van het ingezamelde PMD-afval.

Deze constateringen brengen de fractie van GemeenteBelang Westland in ieder geval tot de volgende vragen:

Vraag 1
Wat is de stand van zaken van de invoering van het Afvalplan Westland? Welke onomkeerbare verplichtingen zijn inmiddels aangegaan? En in hoeveel wijken bijvoorbeeld is de bewoners al gevraagd welk inzamelmiddel zij voor PMD het liefst in hun wijk willen hebben? 

Antwoord 1
Momenteel werken wij aan de voorbereiding om de maatregelen uit het door de raad op 9 juli 2019 vastgestelde Afvalplan 2019-2022 te implementeren. Via brieven, de gemeentelijke website, social media-kanalen en een krant ‘Afval Nieuws’ worden inwoners nader geïnformeerd over de aanpak en de planning van de verschillende maatregelen. 

Stijging gemeentelijke heffingen naar € 10,8 miljard

Vraag 2
Ziet uw college, de ervaringen van andere gemeenten in ogenschouw genomen, invoering van het gescheiden inzamelen van plastic afval, blik en drinkverpakking (het PMD-afval) nog steeds als de beste manier om te werken richting de doelstellingen uit het Afvalplan Westland? 

Antwoord 2
Wij zijn van mening dat de door de raad vastgestelde inzamelstrategie, beter afvalscheiding vooraf en minder frequent ophalen van restafval, de beste strategie is om binnen enkele jaren te voldoen aan de landelijke doelstelling. Uit gegevens van de Benchmark Huishoudelijk Afval 2018 blijkt ook, dat gemeenten die alleen inzetten op servicebehoud door het nascheiden van PBD minder goed presteren op de te behalen doelstelling. 

Vraag 3
Beschouwt uw college de investering van € 2,8 miljoen euro voor het Afvalplan Westland en daarbij opgeteld de mogelijk jaarlijkse tegenvallers ten gevolge van afkeuring van aangeboden partijen überhaupt als doelmatig? En hoe beoordeelt u deze investering in het perspectief van de toenemende schuldpositie van de gemeente Westland? 

Antwoord 3
Wij beschouwen de genoemde investering als doelmatig. Voor het Afvalplan zijn een aantal scenario’s doorgerekend, zowel op jaarlijkse exploitatiekosten als ook op eenmalige investering. Uit deze doorrekening kwam naar voren, dat het scenario nascheiding jaarlijks het duurste was. De doorrekening is opgenomen als bijlage 2 van het Afvalplan 2019-2022. 

Vraag 4
Deelt uw college de opvatting van GBW dat, nu de mogelijkheden tot nascheiding dichterbij zijn dan we een half jaar geleden nog dachten, de wijze waarop in Westland afvalinzameling plaats gaat vinden tenminste een heroverweging verdient? Beter ten halve gekeerd tenslotte, dan ten hele gedwaald. 

Antwoord 4
Gelijktijdig met het Afvalplan 2019-2022 heeft de raad het rapport verkenning nascheiding restafval ontvangen. De bevindingen in dit rapport zijn nog steeds actueel. Wij zien nascheiding vooral als een aanvulling op bronscheiding. Bij bronscheiding worden meer afvalsoorten gescheiden dan bij nascheiding. Het afval, dat thuis door inwoners wordt gescheiden, is heel goed te recyclen.

Ook het GFT, de etensresten en het papier worden dan goed gescheiden. In laagbouwwoningen is bronscheiding de meest effectieve en goedkope manier om afval te scheiden. Nascheiding is vooral een goede oplossing voor flats en appartementen. Voor het restafval afkomstig van flats en appartementen wordt nascheiding toegepast en gaat in ons geval naar de nascheidingsinstallatie van HVC in Alkmaar.

Het restafval van de laagbouwwoningen gaat naar de HVC Afvalenergiecentrale Dordrecht waar geen nascheiding installatie aanwezig is. Verder geeft HVC aan dat bronscheiding een beter resultaat plastic oplevert dan nascheiding

Reacties (8 reacties geplaatst)

Is het transport naar de afvalverwerking (en scheiding) bij de AVR niet veel dichterbij dan helemaal naar Alkmaar of Dordrecht te rijden?
Dat noemen ze afvaltoerisme.
Om maar niets te zeggen over de volle wegen.
Of heeft B&W aandelen in Alkmaar of Dordrecht.
Ik las in die folder (op dik papier; over papierverspilling gesproken) dat de container een chip gaat krijgen. Waarvoor is dat nodig?
Big brother is watching.
Je kan zien dat meneer snijders aow heeft hij blijft on ze zakken legen
Je kan nog zo je best doen met bronscheiding, maar als ik zie dat er tempex (piepschuim) in de plasticbak gooien vraag ik mij af of iedereen wel weet wat er in welke bak hoort. Nu ook er is niet gecommuniceerd of er nu al blik en drinkpakken in de plasticafvalcontainer mag. Ik bedoel maar onduidelijkheid troef.
De vervuiler laten betalen

Opvoeden, niks geen glas in de restafval bak.

How dare you
Ik ben van mening dat we de bevolking JUIST onze troep ( lees afval ) moeten laten scheiden.
Waarom? Hiermee groeit het besef dat wij enorme vervuilers zijn en dat iedereen dus verantwoordelijk is voor de troep die wij achterlaten.

Wat denk je van de jongere generatie!. Die mogen ook bij de opvoeding wel gewezen worden op het feit dat wij zelf verantwoordelijk zijn voor het produceren en opruimen vannafval. Daar hoort het sorteren bij.
Het feit dat burgers dus inderdaad niet het fatsoen hebben om een blikje in een andere bak te gooien dan een papiertje zit me puur tussen je oren. Het kost namelijk geen extra tijd. Het kost ons hooguit wat extra bakken in je voortuin. Nou en, als dat de enige prijs is die wij moeten betalen voor ons luxeleventje is dat overkomelijk toch.
Het hoort gewoonweg bij de opvoeding dat wij afval veel beter gaan schijden. En om te controleren of handhaven of burgers hun troep schijden stel ik voor om daar controleurs voor aan te stellen. Stuur ze langs de wijken en trek maarvdeksels open van afval containers. Het kan dmv een boete snel afgeleerd zijn hoor om troep door elkaar heen te gooien. Werkloze mensen genoeg die dit soort baantjes kunnen uitvoeren. Het vergt geen hele hoge opleiding. Uiteindelijk kun je bijna 100% sorteren. Wellicht hou je een klein beetje rest afval over.
Heb je weleens op de gezichten gelet van de mensen wanneer ze bij het milieu plein alles in de restafval bakken gooien, dat zegt heel veel.
De mensen moeten opgevoed worden.
Mensen in India waren ook jaren lang gewent om plastic flessen in de zee of op straat te gooien, totdat ze van hogerhand opgelegde kregen dat het niet fatsoenlijk is en gewoon niet kan. Daar zie je nu toch ook verandering komen.
Een beter milieu begint bij jezelf!
Je had toch niet verwacht dat de gemeente anders zou reageren? Ervaringen van andere gemeenten moet je natuurlijk niet aannemen. Eerst gaat de gemeente zelf megaveel geld van de inwoners verspillen, om daarna tot dezelfde conclusie te komen. En dan zeggen: dit hadden we niet van tevoren kunnen bedenken. Dat klinkt veel meer als de werkwijze van gemeente Westland.
Wat duidelijk wordt aangegegeven: laagbouw scheidt goed.
Flats niet
Wat woont waar, meneer vogelzang?
Dit is nou wat je noemt struisvogelpolitiek . Steek je kop maar in het zand .

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.