Het blijft een boeiend fenomeen. De beantwoording van de ingediende vragen door het college (lees de ambtenarij) en ingediend door een fractie uit de Westlandse gemeenteraad. Werkelijk iedere vraag wordt, keurig geformuleerd uiteraard, zonder intentie om actie te gaan ondernemen afgedaan als "gezeur" of "allang bekend" of "oud nieuws". Niet met deze bewoordingen natuurlijk, maar je kunt als burger de antwoorden eigenlijk al raden. Alleen de gemeenteraad lijkt het telkens weer te "willen proberen". De algehele houding van de gemeente is: we weten ervan, we weten dit al jaren, de huidige werkwijze functioneert (en ook al functioneert het niet zeggen we toch dat het functioneert) en we verwijzen naar de regelgeving en afspraken welke hiervoor in het verleden zijn gemaakt. Klaar. Handtekening eronder en weer retour. En toch blijven de fracties het proberen. Hebben zij wat te doen. Maar of we er met z\'n allen iets mee opschieten...
Westland 22.12.2013 - De fractie Westland Verstandig-LEO 2.0 heeft het College vragen gesteld over de gang van zaken rondom het plaatsen van strandhuisjes op het Westlandse strand.
Ingevolge het bepaalde in artikel 26 van uw "Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad", beantwoorden zij deze vragen als volgt:
Vraag
Welke initiatieven heeft uw College genomen om tot de realisering van strandhuisjes over te gaan?
Antwoord
Op 27 november 2012 heeft uw Raad de beleidsvisie “Beleef Westland” (nota toerisme en recreatie) vastgesteld. In deze visie is onder andere opgenomen de mogelijkheid om luxe strandhuisjes op het strand te plaatsen. Het gaat dan om strandhuisjes waar overnachten mogelijk is. Op initiatief van een marktpartij hebben er de afgelopen jaren gesprekken plaatsgevonden om te komen tot het plaatsen van strandhuisjes. Recent heeft zich ook nog een andere partij gemeld.
Vraag
In de begroting is de opbrengst van de strandhuisjes inmiddels weggestreept. Hoe is het initiatief wat hiervoor beschreven is daarmee te rijmen? (foto webklik.nl)
Antwoord
De oorspronkelijke locatie voor strandhuisjes was gelegen voor het Natura 2000 gebied Spanjaardsduin, echter dit gebied is aangelegd als compensatie voor de aanleg van de Tweede Maasvlakte. Onderzoek heeft uitgewezen dat strandhuisjes een negatief effect hebben op de ontwikkeling van Spanjaardsduin. Het plaatsen van strandhuisjes ter hoogte van Spanjaardsduin is derhalve niet toegestaan. In verband hiermee is de opbrengst uit de begroting gehaald.
Om toch de mogelijkheid van het plaatsen van strandhuisjes in de toekomst mogelijk te maken, zal er samen met de provincie Zuid-Holland en het Hoogheemraadschap van Delfland gekeken worden naar mogelijkheden voor een alternatieve locatie.
Vraag
Waarom zet het College als er al sprake zou zijn van het voornemen om strandhuisjes te plaatsen een en ander niet in de markt uit zodat de meest maximale opbrengst verkregen kan worden en ook het mooiste plan kan worden gerealiseerd?
Antwoord
De gesprekken met de huidige initiatiefnemer gaan al zeer lang terug in de tijd. In het kader van behoorlijk bestuur vinden wij het gepast om in eerste instantie met deze initiatiefnemer te kijken naar de mogelijkheid om strandhuisjes te realiseren. In 2008 al wilde deze initiatiefnemer 300 strandhuisjes realiseren. Als college hebben wij toen besloten hier geen medewerking aan te verlenen en hebben initiatiefnemer de overweging meegegeven om een plan van beperktere omvang in te dienen. Echter eerst zal de alternatieve locatie duidelijk moeten worden. De komende tijd zullen wij ons oriënteren op de te volgen procedure voor het plaatsen van de strandhuisjes.
Vraag
Waarom worden niet de normale regels die gelden in acht genomen? Meerdere aanbieders dus mogelijkheden voor de gemeente om gebruik te maken van het meest optimale aanbod.
Antwoord
Wij verwijzen u naar het antwoord op de vorige vraag.
Wij gaan er vanuit uw vragen met deze brief te hebben beantwoord.
Burgemeester en wethouders van Westland,
de secretaris, de burgemeester,
M. van Beek | J. van der Tak |