Vraagtekens omtrent vergunningenbeleid Westland Reünie

Westland Verstandig

Naaldwijk 31.07.2015 - Vanaf maandag 17 augustus a.s. wordt in Naaldwijk wederom de jaarlijkse feestweek gehouden. De feestweek is een groot evenement waar een vergunning voor nodig is.


Gebleken is dat de burgemeester in die vergunning recentelijk voorwaarden gesteld heeft omtrent een aantal activiteiten die niet mogen plaatsvinden. (DJ partyraiser mocht niet komen maar Darkraver wel red.) Waarom is niet geheel duidelijk.

 Jongens opgepakt tijdens Naaldwijkse feestweek

Opvallend is dat de activiteiten die nu niet meer toegestaan zijn de afgelopen jaren niet tot problemen geleid hebben. Voorts bestaat de indruk dat er nauwelijks of geen communicatie heeft plaatsgevonden met de betreffende personen en dat op toch wel vage gronden toestemming geweigerd is.

Dit leidt tot de volgende vragen:

-         Wanneer is de betreffende evenementenvergunning aangevraagd en wanneer was duidelijk dat de burgemeester problemen had met bepaalde onderdelen van de geplande activiteiten?

-         Waarom is dit niet goed gecommuniceerd met de betreffende personen zodat ook zij weten wat exact de oorzaak is van het niet geven van toestemming?

-         Op welke wijze heeft communicatie plaatsgevonden met de betreffende personen en de organisatoren?

-         Sinds wanneer is duidelijk dat er geen toestemming gegeven zou worden? Onze fractie heeft de indruk dat dit nu weer op het laatste moment komt. Klopt dat?

-         De betreffende personen hebben ook al optredens gegeven in de voorafgaande jaren. Klopt het dat die optredens niet tot overlast geleid hebben?

-         Wat is nu de exacte reden van de weigering? Waarom is niet onderzocht of toch niet onder voorwaarden akkoord gegaan kon worden?

-         Zijn er klachten van omwonenden over de optredens? Zijn er klachten van de politie over de betreffende optredens?

-         Heeft over de weigering overleg plaatsgevonden met de organisatoren? Heeft overleg plaatsgevonden met degenen die verantwoordelijk zijn voor het organiseren van de feestweek?

-         Blijkbaar bestaat er onenigheid over de ervaringen de afgelopen jaren. Over welke gegevens beschikt de burgemeester dat het toen niet goed gegaan is? Waarom heeft de gemeente toen niet direct aangegeven dat voortaan geen toestemming meer gegeven zou worden?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend,

 

U e.a.,

P.J.L.J. Duijsens

 

 

Namens de fractie Westland Verstandig

Reacties (4 reacties geplaatst)

Van al die vragen die Westland \"Verstandig\" (dhr Duijsens) heeft gesteld had ondertussen 1 van de 2 nieuwe gemeentehuizen gebouwd kunnen worden.
Beste Ron

Om een misverstand uit de weg te ruimen. Artikel 26 vragen, ongeacht welke partij dan ook, die zaken aankaarten die spelen in de samenleving, hebben wij van begin af aan de ruimte gegeven op deze website.

Zodat niet later gezegd kan en kon worden dat wij er een eigen draai aan hebben/hadden gegeven. En dat ook nog eens gratis.

Dat is ons beleid hierin dus dan weet je hoe het zit.

En Westlanders.nu is ooit begonnen om de onderlinge communicatie tussen burgers te verbeteren en die koers houden we tot op de dag van vandaag aan.
Het is expliciet en ten aller tijden misleidend (art. 6:193g BW) om:
redactionele inhoud in de media, waarvoor de handelaar/dienstverlener heeft betaald, gebruiken om reclame te maken voor een product/dienst, zonder dat dit duidelijk uit de inhoud of uit duidelijk door de consument identificeerbare beelden of geluiden blijkt;.
Hé het eens een keer niet over nieuwe gemeentehuizen.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.