Westland Verstandig: Coalitie blijft vele fouten in afvaldossier bedekken

Advertorial

Westland 13.10.2021 - Gisteravond vond in de Raad het debat plaats over de vele fouten die wethouder Snijders maakt in het afvaldossier.


In augustus jl. gaf het College meer stukken aan de Raad en daaruit bleek onder meer dat er in 2018 5 grote bedrijven waren die met de gemeente Westland het contract over de inzameling wilden sluiten. De Raad werd daar toen niet over geïnformeerd. Ook werd de Raad niet verteld dat 2 door het College ingeschakelde adviesbureaus de wethouder adviseerden met alle 5 bedrijven, naast Renewi, in onderhandeling te gaan.

De wethouder deed dat niet en maakte enkel afspraken met Renewi. Waarom? Omdat vanaf de start al duidelijk was voor deze wethouder, dat enkel met Renewi een contract zou worden aangegaan. Andere geïnteresseerde bedrijven kregen gewoon te weinig informatie om een aanbieding te doen en toen die partijen om aanvullende informatie vroegen, kregen ze die niet van wethouder Snijders. Het gevolg was natuurlijk dat Renewi te hoge prijzen kon rekenen, want zij wisten dat ze de enige partij waren. De adviseurs van de wethouder gaven aan dat de door Renewi aangeboden prijs ver boven de in 2018 geldende marktprijzen lag. Wethouder Snijders trok zich daar niets van aan en sloot eind januari 2019 een voor de gemeente ongunstig contract voor 3 jaar.

Enkele dagen later wordt dat slechte contract plotsklaps met een brief zelfs verlengd met nog eens 3 jaar. Voeg daaraan toe dat voor het vervoer van afval een dubbele afspraak gemaakt werd -dat vervoer zat ook al in het contract met HVC- en dan zal duidelijk zijn dat er geblunderd werd. Onze inwoners en ondernemers moeten helaas voor deze bewuste sturing het gelag betalen: ca. € 100,-- per jaar. Anders dan wethouder Snijders steeds aangeeft, zit Westland wel hoog in de heffing. Bij het papierinzamelen werd het contract aan HVC gegund, terwijl er volgens de adviezen zeker 5 bedrijven waren die dat in Westland wilden doen.

Zonder concurrentie sloot Snijders met HVC een contract dat € 800.000,-- hoger lag dan daarvoor. Zelfs legde HVC direct na het sluiten van het contract eenzijdig op dat voor de vrijwilligers van onze verenigingen, scholen en kerken bij de papierinzameling geen plaats meer was. Daar ging Wethouder Snijders mee akkoord. De zoveelste fout. Voeg bij dit alles de enorme chaos die er nu is rondom de inzameling. Zakken aan lantaarnpalen, fouten in ophaalschema’s, ophalen restafval eens in de 3 weken (en als het aan Snijders ligt eens in 6 weken) en het systematisch gewoon niet legen van bakken in heel Westland.

Duidelijk is dan dat wethouder Snijders niet langer dit dossier moet doen. Hij kan dit niet aan. Vandaar dat Westland Verstandig vindt dat deze wethouder moet stoppen en ook moet opstappen in het belang van onze inwoners. Een van de andere wethouders of wellicht onze burgemeester moet orde op zaken gaan stellen, want dit gaat niet langer zo! Eigenlijk geldt hetzelfde voor het slechte groenbeheer in Westland. Ook dat doet wethouder Snijders verkeerd!

Tekenend is het te moeten constateren tijdens de raadsvergadering van gisteren, dat praktisch alle partijen (CDA, VVD, CU-SGP en D66) er het zwijgen toededen, behalve de LPF. De heer Voskamp van LPF las blijkbaar de nieuwe stukken niet of niet goed en bleef bij zijn eerder verwoorde standpunt dat alles duurder wordt en het normaal is dat met 1 partij wordt onderhandeld, ook al weet je dat je dan te veel moet betalen. Ook vond hij dat zakken aan lantaarnpalen een goede zaak voor Westland is, de chaos rond de inzameling er niet is en dat er van fouten bij de inzameling geen sprake is. Hij gaf wethouder Snijders zelfs een pluim! Hoe gek kun je zijn!

Maar ja, het is bekend dat LPF erg aan het wethouderspluche gehecht is en als schoothondje van het CDA alles slikt of wellicht moet slikken. Anders zou wellicht na de verkiezingen in maart 2022 de LPF weleens uit het collegebootje kunnen tuimelen! LPF moest blijkbaar CDA-leider Vermeer volgen, want die sprak hulde uit over de rol en het functioneren van wethouder Snijders. Tja… Dus wethouder Snijders mag voorlopig helaas doorgaan met het foutenfestival rondom het afval. De vraag is hoe lang en wanneer de volgende fout weer bekend wordt van deze brokkenpiloot.

Namens de fractie van Westland Verstandig

Peter Duijsens

Advertorial

Reacties (29 reacties geplaatst)

goedemorgen. ik zit nu alweer voor het weekend tegen afvalzakken aan te kijken worden veel te vroeg buiten gehangen en ten tweedeis geen gezicht svhaam me zelf dat ik nu westlander ben hoe hebben ze het kunnen verzinnen heb besloten om aan deze gekte niet meer mee te doen. je kan beter een keer in de week het afval ophalen en scheiden aan proffesinols over te laten. naar mijn mening kost dit veel minder dan voor verschillende soorten afval telkens te rijeden met vriendelijke groed

Blafje, een vraag stellen kost ongeveer niks, maar als iemand voor 600€ moeite moet doen om een antwoord te geven...

Ik weet ook niet of Bas Mosterd, wel Bas is, maar maakt dat wat uit ?,ik reageer altijd met dezelfde naam, die ga ik niet veranderen .

Ik was niet aanwezig, en alle vragen zijn beantwoord, in eerdere vergaderingen, dit was weer gewoon voor de bühne.

En de politiek luistert nu toch ook naar de stemmers, de partijen die de meeste stemmen hebben behaald zitten in het college, waar WV ook aan mee kunnen doen, maar die schreeuwt liever van de zijkant.

En wat u bedoeld met die 100 euro,kan ik niet plaatsen, in de gemeente Westland betalen we niet de hoofdprijs voor de afvalstoffen heffing.

En even voor de goede orde, dat heb ik al gezegd, WV had een punt, en dat is ook bevestigd door het college, en dan kan je wel steeds opnieuw dit benoemen, maar je komt geen steek verder.

En van mij mag WV de grootse partij worden, kijk er naar uit.

Ik hoop echt dat Peter Duijsens in een volgend college wethouder wordt. Dan kan hij een keer bewijzen hoe het dan wel moet. Ik ben benieuwd.

Het lijkt er op of Bakstenen niet zijn naam durft te noemen. Ik was zelf aanwezig op deze raadsvergadering waarom word er geen antwoord gegeven op alle gestelde vragen die gestelt worden 8x? In de politiek moet je nu eenmaal naar de stemmers oftewel het volk luisteren, toch? Wie komt nu ons afval ophalen? Of mogen we het voor die 100 euro per jaar extra bij u in de voortuin gooien?? Of zoals nu gebeurd in de voortuin van het gemeentehuis? Graag een inhoudelijke oplossing van u.

Het beste is te stoppen met renewi vanaf de volgende periode. Het hoeft niet altijd renewi te zijn. Het is toch geen Westlands bedrijf meer. Een normaal bedrijf of persoon vraagt offertes op. Misschien ken de wethouder bij renewi een aantal personen die hem goed gezind zijn

Blaffje,
Heel mooi verwoord.
Zo'n partij/figuur kost de burger een hoop geld.
En dan klagen dat plannen van wethouder €100,- extra kosten......?

Blaffje:Heb je er wel eens over nagedacht ,waarom Westland Verstandig zoveel vragen moet stellen aan dit college Dat is vanwege de transparante bestuurscultuur Die ontbreekt bij dit college Eerst het hele dossier geheim verklaren Dhr Duijsens steld vragen daar over Die wil het dossier inzien ,kan de gemeente moeilijk weigeren Daarna krijg hij het dossier ,wat voor de helft is weggelakt Dat hebben ze van die Rutte geleerd Weet je nog dat Pieter Omzicht bij de toeslagen affaire hier om had gevraagd Kreeg een dossier ,met allemaal zwarte bladzijde Dit college is al net zo slecht als de landelijke politiek Het zijn ook dezelfde partijen plus een schoot hondje erbij ( LPF ) Ik lees ook in deze reactie's De gemeente moet er zijn voor de burger ,maar nu is het anders om Bravo Westland verstandig ,jullie zijn de enigste partij die echt voor de burger op komt Ik hoop dat jullie hier mee doorgaan ,het moet echt anders Het zal jullie bij de verkiezingen geen wind eieren leggen TOP

Wanneer wordt de corruptie in het Westland eens aangepakt? Cda met vele tuinders die hun steunen zegt al meer dan genoeg bij mij. Lpf staat voor Lachwekkend politiek front en Westl verst blijft na roepen, maar grijpt nooit van tevoren in. Gbw, tja opa Remmert was een leider ooit maar junior weet helaas niet veel van politiek. Kortom of het in den haag of westland is, besturen kunben beiden helaas niet!

@Annie, die Duijsens verspilt pas een bak geld. Half jaar geleden zei die trots dat die 1.000 schriftelijke vragen had gesteld sinds 2010. Die kosten geloof per stuk zo'n € 600,- om te beantwoorden. Dat is dus al € 600.000,- aan meestal rare open deur vragen. Hebbe we het nog niet eens over de kosten van al die nutteloze extra raadsvergaderingen gehad. WV is een ordinaire spaken tussen het wiel steek partij

Dat wethouder Snijders geregeld fouten maakt, is alom bekend. Echter dat zijn partijgenoten en coalitie partijen hem blijven steunen is onbegrijpelijk. Wie laat de burgers van Westland door stommiteiten € 100,— per jaar meer betalen dan nodig is voor het ophalen van huisvuil, dat is uiteindelijk de gemeenteraad. Zij worden dus hartelijk bedankt.
Ik denk volgend jaar maar € 100,— af te trekken van de gemeentelijke aanslag voor reinigingsrechten en een bezwaarschrift in te dienen voor ten onrechte verschuldigde belasting.

Dag Jaco Zo zit het wat jij verwoord .We weten toch wie die baksteen is .Steeds z’n uitlatingen over de enige transparante partij die opkomt voor de burgers. En altijd in het negatieve .Dan weten wij uit welke hoek en wie z’n vriendjes zijn .groetjes.

Deze man moet op basis van falend beleid weggestuurd worden en nooit meer terug komen

Jaco, jou partij verkondigd altijd dat dit college geld verkwist, door 8 keer hetzelfde te doen, doe je volgens mij hetzelfde.
Nogmaals WV had een punt, maar blijf niet als een klein kind doorhuilen.
En GBW kan beter fuseren met WV.
Zelfde laken en pak

Bakstenen : Ik heb liever dat ze het WV het 10 keer herhaald Dan dat niemand zijn bek open doet Dan zijn we nog verder van huis Die LPF is niet waard 'n partij te zijn Stelletje meelopers van het CDA En het CDA zelf is al een af geserveerde partij Nooit meer op stemmen zou ik zeggen Mevr Vermeer CDA kon aan het eind van het debat ,kon niet eens wat vriendelijks zeggen Nou ik had dan ook m'n mond gehouden

Deze wet houder luistert enkelt op zondag en dan denkt hij verder

Duitsers en vd Berg zijn 2 enorme zure zeurpieten.
Drammen voor de bühne omdat er verkiezingen aankomen.
Zeker vd Berg vergeet dat zijn club in het vorige college de aanzet heet gegeven.
#eigenstraatjemoetschoon

Dat de lpf aan het pluche vast zit wisten we al.ik zal er nooit meer op stemmen wat een mee lopers

Nepotisme viert, zoals altijd, hoogtij in de Westlandse politiek. Het vertroebelde beeld van besluitvorming is door zo’n stemming wat verschoond waardoor goed zichtbaar wordt hoe de lijntjes lopen. De politiek dient de burger niet meer maar de burger dient de politiek.

En wie mag dat weer betalen amateurisme ten top weer

WV, maar goed dat ik niet in de raad zou zitten, zou zeggen, WV, dit is al meerdere keren behandeld, steeds hetzelfde, we steunen de Wethouder, en de rest is jou feesie.
Maar is er nu niemand bij WV die zegt tegen de fractievoorziter, we hebben een gemeente van meer dan 100.000 inwoners, nu wilde WV dat het college geen langdurige contracten meer afsloot, met andere worden, de burgen is dan volgend jaar de klos, want echt de bedrijven staan te springen om orders.
Maar WV ad een punt, het is niet goed verlopen, is ook erkend, maar om dat 8 keer te herhalen ,lijkt mij iets teveel.
En over geld weg gooien, de Wethouder stapt op, die krijgt wachtgeld, dan komt er een nieuwe, en die stapt volgend jaar weer op, weer wachtgeld.
En ik hoor graag van mensen die zeggen, ik sta in de rij, om mijn baan op te zeggen, en dan elke keer te worden afgezeken door een fractie.
I rest my case

De wethouders houden natuurlijk WEER elkaar vast. Vooral niet toegeven, dat het anders had gekund. Ach, zij lijden er niet onder, dat doet de burger (evenals met het groen onderhoud en bomen en de begraafplaatsen). Steek gewoon je kop in het zand en regeer door, zonder bijsturen ( de landelijke politiek volgen). Ik ben een leek, maar meneer Snijders heeft EINDELIJK wel geprobeerd uitleg te geven. Alleen: als het over zo'n uitgebreid, hoog kostenplaatje, belangrijk dossier gaat, dan ga je toch niet ruim 2 maanden voor het contract afloopt pas onderhandelen????? Als ik iets ad hoc, of uit impuls wat koop, is dat meest ook niet van de beste kwaliteit en duurder dan als ik even had gewacht, of verder gezocht.

Triest Wie fouten maakt mag blijven.

Hoeveel bewijzen van corruptie wil je hebben.

Stinkt !

Die Leen Snijders moet gewoon opdonderen met zijnfaal programma’s van foute aanbesteding afval voor een te hoge prijs die vent is niet geschikt als wethouder alles wat ie doet is een fiasco en die Voskamp van de LPF is ook van t pad af met zijn gezwam over goed idee de zak aan de paal gewoon terug naar oude program en nieuwe contracten afsluiten

Het beste is dat snijders
Zelf de kosten
Gaat betalen
Van de toren hogen kosten
Het leek gist avond
Nergens op
Wie ook wat wilden zeggen
Werd net niet de mond gesnoeid
Dus peter zo is het gewoon
Top!!!!

Gisteravond gekeken naar de vergadering . Wat een vertoning door w.v. Hoeveel heeft alle vragen en vergaderingen de inwoners al niet (extra ) gekost ? Stoppen met die poppenkast !

Na dit bericht zakt toch wel je broek af! Ik hoop dat ze afgerekend worden bij de volgende verkiezingen! Schandalig hoe ze met het geld van de Burgers omgaan!

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.