Westland Verstandig: College speelde vals spel en maakte misbruik van vertrouwen!

Advertorial

Westland 19.02.2020 - Het College wist dat de Raad op 18 februari een geheim voorbereidingsbesluit zou gaan nemen.


De raadsleden en ook collegeleden mochten daar niets over zeggen tot aan het bekendmaken vannacht om 24.00 uur. Dit voorbereidingsbesluit was een reactie van het College op het initiatiefvoorstel van Westland Verstandig, ingediend begin oktober 2019, dat geen overbewoning meer mag plaatsvinden door arbeidsmigranten in woningen in onze dorpskernen zonder vergunning van het College.

Ons initiatiefvoorstel werd op verzoek van het College aangehouden in de eerste week januari 2020 tot 18 februari 2020. Anders was dit behandeld in de raadsvergadering van januari 2020. Het College beloofde zelf ook te wachten op het geheime besluit van 18 februari en zou alle aanvragen en bekende initiatieven laten liggen. Dat was ook logisch gezien de gekozen weg om in de toekomst opsplitsing van woningen te blokkeren.

Collegevraag over kwestie arbeidsmigranten Hertenlaan

Echter groot was de shock te moeten vaststellen dat het College plotsklaps op Valentijnsdag, vrijdag 14 februari, toch een vergunning afgaf voor huisvesting van 28 arbeidsmigranten bij de Hertenlaan in Honselersdijk. Dat was in strijd met de belofte, in strijd met het voorbereidingsbesluit waarvan het College wist dat het er aan zat te komen. Het College maakte dus fors misbruik van de bij het College bestaande kennis dat een (geheim) besluit in aantocht was.

Na 18 februari had de vergunning niet meer verleend kunnen worden vanwege dat voorbereidingsbesluit. Dat het College fout zat bleek ook al doordat het College voor vrijdagmiddag niets aan de Raad kenbaar maakte en pas achteraf de Raad met een voldongen feit confronteerde! Schrijnend en tekenend weer voor dit College. Dit doe je toch niet als je eerlijk open en betrouwbaar bent! Ook gold voor de casus Hertenlaan geen fatale beslistermijn en het besluit van 14 februari had ook na 18 februari genomen kunnen worden, zij het met inachtneming van het besluit van 18 februari.

Het College heeft dus met opzet en bewust misbruik gemaakt van het vertrouwen dat de Raad had en snel deze aanvrage er nog doorheen gedrukt. Het College misbruikte haar macht. Een bevredigende uitleg voor haar handelwijze kon door het College tijdens een door Westland Verstandig bij elkaar geroepen overleg met de fractievoorzitters op 17 februari 2020 niet gegeven worden. Deze laffe en ontoelaatbare handelwijze dient fors afgekeurd te worden.

Westland Verstandig wil in een eventuele extra raadsvergadering deze handelwijze en ook de wijze waarop onze inwoners blijkbaar de dupe worden van dit spelletje aan de orde stellen. Het College en de wethouders dienen zich formeel te verantwoorden en zullen zo nodig de gevolgen van hun handelwijze moeten dragen. Een motie van afkeuring of wantrouwen ligt op de loer! Westland Verstandig zal zich beraden hoe nu verder. Dat het vertrouwen in dit College een flinke deuk opliep staat vast!

Namens de fractie van Westland Verstandig

Peter Duijsens

Advertorial

Reacties (15 reacties geplaatst)

Wat WV zegt klopt volgens mij niet. Een nieuw voorbereidingsbesluit kan niet met terugwerkende kracht gelden voor vergunningaanvragen. Is WV wel eerlijk?
Wacht maar af als het bewoond is.
Je kan er opwachten dat gebied er achter een grote vuilnisbeld wordt.
Van zuipers die op woonlocatie niet mogen drinken en dat in het park gaan doen.
Dan is de verhuurder niet thuis.
LPF : gelukkig dat er niks aan de hand is, het verlenen van de vergunning is transparant verlopen en iedereen, met name de bewoners waarvan ik er 1 ben, zijn allemaal hartstikke blij. Het is echt onbegrijpelijk dat uw collega's zo verbolgen zijn. Verdere uitleg hoeft ook niet hoor, de burger heeft er alle vertrouwen in dat er in Westland GEEN types "de Mos" besturen. Aan vriendjespolitiek doen we hier niet. Nogmaals bedankt voor het zo snel verlenen van de vergunning. We kijken met zijn allen uit naar de komst van 28 extra bewoners in onze knusse wijk.
Ik vraag me af wat is de rol van LPF in dit, een partij die transparantie in hun vaandel voert. Of is het een partij die toch ook het pluche prefereert boven die transparantie ?
Dat CDA alleen voor pluche gaat dat is bekend .
Je kan toch niet in het eindproces de regels veranderen,lijkt mij sterk,dat ook al zou de motie zijn aangenomen het voor dit project zou gelden.
En als de woning 30 m1 verder staat op veiling terrein vind WV het wel goed.
Alles wordt door onze strot geduwd , teveel belangen in de tuinbouw.
Tuinbouw heeft ons veel gebracht, maar de tuinbouw laat ons met de problemen zitten , gastarbeiders , milieu, polen en de volgende golf komt er weer aan.
Alles wordt door onze strot geduwd , teveel belangen in de tuinbouw.
Tuinbouw heeft ons veel gebracht, maar de tuinbouw laat ons met de problemen zitten , gastarbeiders , milieu, polen en de volgende golf komt er weer aan.
@Ria en wat ga je doen ? Wat anders kiezen volgende keer of mopperen dat het toch allemaal geen zin heeft. Inderdaad slecht voor vertrouwen maar kiezers zetten die mensen daar neer. Dat is democratie.
@Hans09, ja het klopt. Er is een duidelijk ander verhaal. Binnenkort zullen we Westland breed uitleggen hoe het werkelijk zit en de aannames en insinuaties van Peter Duijsens weerleggen.
En weer daalt het vertrouwen in de politiek tot het nul punt. Je wordt bedondert waar je bij staat en ze doen het de volgende keer gewoon weer,
Ik ben benieuwd naar de andere kant van het verhaal. Ik kan me niet voorstellen dat hier geen andere kant is. Maar we moeten natuurlijk niet vergeten dat dit de politiek is. Meer zeg ik niet.
W 22 a.w. ze
Stem op integere partijen en personen. Niet op achterbakse gladjakkers met mooie praatjes rond verkiezingstijd. Reken ook af op gevoerd beleid !
Is meer als een vies spelletje...typisch cda en consorten..behalve op zondag...lekker vroom in de handjes wrijven.
Maar ja..dit vind al eeuwen lang plaats op elk niveau.
Zal nooit veranderen...Geloof. macht en geld..de grote boosdoeners.
De tijd zal ons leren of het "snel" verlenen van de vergunning een "vriendendienstje" is geweest. Als ik afga op hetgeen WV beweert dan lijkt het er wel op. Al zal iedereen vast beweren dat hier natuurlijk geen sprake van is.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.