Westland Verstandig; grote tekortkomingen in de informatiebeveiliging

Advertorial

Westland 07.06.2019 - De Rekenkamercommissie Westland heeft een onderzoek gedaan naar de informatiebeveiliging binnen de gemeente Westland.


Tot grote onthutsing is vastgesteld dat er grote tekortkomingen zijn. Het is zelfs zo erg dat om die reden het volledige rapport niet openbaar gemaakt kan worden.

In het openbare rapport wordt geconstateerd dat er meerdere ongeautoriseerde toegangen tot apparatuur mogelijk zijn, verouderde systemen worden gebruikt en erger nog dat alle kwetsbaarheden nimmer binnen de gemeente zijn gemeld. Zelfs wordt de komst van twee nieuwe gemeentehuizen als oorzaak van de kwetsbaarheid aangegeven. Controles zijn eveneens uitgebleven. Met andere woorden, de ICT-beveiliging van de gemeente Westland deugt volstrekt niet.

De fractie van Westland Verstandig heeft in het verleden middels de heer Geubbels meerdere malen vraagtekens geplaatst bij de informatiebeveiliging. Die opmerkingen werden steeds als niet terzake doende en niet juist terzijde geschoven door het toenmalige College. Ook het huidige College heeft vragen daarover steeds afgedaan met geruststellende woorden.

In het verleden zijn er miljoenen onttrokken uit de afvalstoffenheffingsreserve om de ICT op peil te brengen. Nu is die reserve niet meer toereikend en moet de afvalstoffenheffing fors omhoog. Voorts zijn er in eerdere jaren zeer hoge bedragen uitgegeven voor ICT.

De fractie van Westland Verstandig zal uiteraard vragen gaan stellen en wordt daarbij wederom beknot doordat het echte uitvoerige en gedetailleerde rapport van de Rekenkamercommissie geheim is en ook door het College zelf geheimhouding is opgelegd op hun reactie.

Dit is weer een bevestiging van hetgeen Westland Verstandig steeds aangeeft dat ondanks de zes wethouders, er geen enkele controle is en het College maar wat doet, geen visie heeft, stuurloos is, volstrekt verkeerde keuzes maakt en euro’s uitgeeft aan zinloze zaken waar de burger niets aan heeft. Voorts is de kwaliteit van de dienstverlening niet goed en dit RKC-rapport is daar weer een bevestiging van.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Peter Duijsens

Advertorial

Reacties (13 reacties geplaatst)

Wat een hoop geleuter van mensen, die totaal niet weten wat ze schrijven. Als een afspraak systeem vol loopt, omdat iemand 1000 afspraken maakt, dan loopt er een database vol. Dat is geen Hack !. Schrijf hier alleen iets op als je er verstand van hebt. Anders niet. Ga eerst eens lezen wat een hack precies inhoudt !
Ik ben geen WV aanhanger. Jij bent gewoon dom als je denkt dat 4 locaties minder goed re beveiligen zijn. Ciao.
Dennis,lees jij je zin nog eens een paar keer door.
Valt mij altijd op dat als je eer reactie op WV maakt,je gelijk een minder mens bent in de WV aanhangers,zegt genoeg lijkt mij.
Ojajoh Bakstenen, nu hoef je maar 2 locaties binnen te dringen. Is makkelijker dan 4 lol.
Jacob,WV heeft helemaal niets gedaan,de gemeente heeft het laten onderzoeken,en ondertussen al actie ondernomen.
Ik zou niet weten wat de meerwaarde is van de vragen die komen.
En vergeet niet als WV zijn zin had gekregen zaten de ambtenaren en 4 lokaties,dat is nog slechter te beveligen.
Zijn jullie eigenlijk allemaal verstandelijk gehandicapt of zo Ik ben het helemaal met Dennis eens Als je miljoenen uitgeeft wil je wel dat het goed functioneert En inderdaad dat afspraak systeem is gewoon te hacken Allemaal ouwe troep Het gaat dezelfde kant op als bij de belastingen Ook allemaal verouderd Ik geef Westland Verstandig groot gelijk dat ze aan de bel trekken ,als alle gegevens straks op straat liggen is het te laat Prima gedaan Westland Verstandig schut dat zootje maar eens wakker
@digibeet hij zegt toch dat dit voortkomt uit een onderzoek van de rekenkamercommissie, wat heeft dat met duijssens te maken? Als je miljoenen uitgeeft wil je wel dat systemen goed functioneren. Als dat niet zo is gaat het niet echt lekker he. Zelf kan je het afspraken systeem bevoorbeeld ook zo hacken je kunt gewoon oneindig afspraken maken tot heel het systeem vol zit, is gewoon amateuristisch. En dan erbij te bedenken dat voor zoiets dus bakken met geld uitgegeven zijn. Is gewoon lachwekkend.
Ach ja, Duijsens. Niet gehinderd door enige kennis van zaken slaat hij de plank maar weer eens mis. Zijn er nog mensen die zo'n schertsfiguur serieus nemen?!
Ik weet dat ze 2 jaar geleden alle hardware vernieuwd hebben, dus volgens mij zijn ze gewoon up-to-date. Misschien is Duijsens een beetje oud geworden, en van het padje af. Niets zeggend verhaal wat mij betreft.
@Jan Helemaal eens. Een rapport over ICT en beveiliging hou je natuurlijk geheim. Alleen een idioot maakt zoiets met de sterke en zwakke punten van de beveiliging openbaar. Dezelfde idioot geeft legt zijn huissleutel onder een steen naast de deur, of hangt een touwtje uit de brievenbus.
Lijkt mij niet meer dan logisch dat een rapport waarin staat wat er fout is aan de beveiliging niet openbaar wordt gemaakt. Anders kan iedereen die fouten gebruiken.
Laat ze het eerst maar repareren en daarna openbaren.
Welkom in de wereld van de combinatie ICT en overheid. Is nou eenmaal geen gelukkige combinatie. Het lijkt me toch wel netjes om wat specifieker te zijn. Kreten als "er worden verouderde systemen gebruikt" zegt niets. Alsof verouderde systemen per definitie gevaarlijk zouden zijn. Dat is natuurlijk onzin. En het verband met 2 gebouwen ontgaat mij compleet. Ik werk al ongeveer 40 jaar in de ICT en weet dus echt wel waar ik het over heb. Trouwens een ieder weet dat 100% veiligheid niet bestaat. Dat geldt trouwens ook als we alle informatie nog netjes op papier en in kastjes en laden opslaan. Dit is weer suggestief, wees nou eens een keer concreet, nu blijft het weer lekker wazig
Her grootste informatielek zit tussen de oren van de fractieleider van WV.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.