Westland Verstandig: Persbericht College kredietverstrekking pertinent onjuist

Advertorial Westland Verstandig

Westland 31.03.2015 - Het College heeft zojuist een persbericht uitgestuurd dat de bouw van twee nieuwe gemeentehuizen de gemeente in ieder geval


jaarlijks € 700.000,-- voordeel oplevert aan exploitatiekosten. Dat is ronduit onjuist.

In de vier bestaande gemeentehuizen zijn meer dan 833 werkplekken. In de nieuwe gebouwen komen er 527 werkplekken. Dat betekent dat met twee, maximaal drie gebouwen volstaan kan worden. De kosten van die vier gebouwen zijn circa € 1 miljoen per jaar en van drie gebouwen ongeveer € 800.000,-- ervan uitgaande dat Naaldwijk in stand blijft.

In dat bedrag zit zelfs € 200.000,-- onderhoud, € 164.000,-- huur portocabines en belasting die aan de gemeente grotendeels zelf betaald wordt. Dat wil zeggen dat de reële exploitatiekosten nog veel lager zijn. Daartegenover staat de zekerheid dat twee nieuwe gemeentehuizen € 3.7 miljoen per jaar gaan kosten en voorts een aanslag doen op de gemeenteschuld omdat er natuurlijk ook nog een aanneemsom betaald moet worden.

 
Situatie Tiendweg waar één van de gemeentehuizen moet komen

Waar zit het verschil?

Het verschil zit hem daarin dat het College rekening houdt met renovatiekosten van de vier bestaande veel te grote gemeentehuizen van € 35 miljoen. Het zal natuurlijk nooit gebeuren dat die renovatiekosten gemaakt moeten worden. Die renovatiekosten zijn ook absoluut niet nodig. De afgelopen tien jaren en ook daarvoor is gebruik gemaakt van de bestaande gemeentehuizen en dat gaat prima.

Die gemeentehuizen zien er prima uit. Dat bedrag van € 35 miljoen wordt dan ook enkel door het College opgevoerd om de bedragen te kunnen ophogen van de bestaande gemeentehuizen. Stel dat bijvoorbeeld de nieuwbouw door bezwarenprocedures pas gaat plaatsvinden in 2019, dan betekent het dat in ieder geval op dit moment ieder jaar bespaard wordt door de gemeente € 3.7 miljoen zijnde de exploitatiekosten van de nieuwbouw minus de € 600.000,-- à € 700.000,-- die doorgaan in twee of drie bestaande gemeentehuizen kost. Dat wil zeggen ieder jaar dus een voordeel van € 3 miljoen.

Het kan best zijn dat het handiger is om in twee nieuwe gebouwen te werken, maar dat verschil van circa € 3 miljoen zal nooit goedgemaakt kunnen worden door geen enkel College, dus zeker niet door dit College.

Waarom het College de Westlandse burgers voor de gek houdt is niet bekend, maar is natuurlijk wel duidelijk. Men wil koste wat kost het prestigeproject doorvoeren. Het opdrijven van de gemeenteschuld neemt men dan voor lief en ook dat de jaarlijkse kosten veel hoger zijn dan in de bestaande situatie.

Dat sommige bestaande gebouwen ergonomisch niet in orde zijn zoals het College stelt is eveneens niet waar. De gebouwen in Wateringen, ’s-Gravenzande en Naaldwijk zijn goed te gebruiken, de ARBO heeft nog pas kort geleden de gebouwen goedgekeurd en met dat gebruik is absoluut niets mis. We hebben het College al meerdere keren voorgesteld de gebouwen open te stellen voor het publiek zodat ook de Westlandse inwoners zich ervan kunnen vergewissen hoe de gebouwen erbij staan, doch het College weigert dat toe te staan.

Namens de fractie van Westland Verstandig

Peter Duijsens,

Fractievoorzitter

Advertorial

Reacties (22 reacties geplaatst)

Je kan van mening verschillen over dhr Duijsens ,maar hij is er in ieder geval voor de burger en een verstandig financieel beleid
Als ik als ondernemer het zelfde beleid gevoerd had als de gemeente ,had ik al lang falliet geweest Mijn ervaring met W.V. is dat ze het voor mij opnemen tegen dit gestoorde college
Daarom hoop ik dat burgers Westland Verstandig de steun geven die ze verdienen
Wat zie ik in Westland?

-Hebzucht.
-Wij willen een gemeente Paleis.
(dit ten koste van 500 huurwoningen)
-Raadsleden gaan akkoord.
(hebben niet door dat zij slaven zijn)
-Onverschilligheid.
(lopen zelf geen risico)
-Wie is hun God?
-Geld en Macht!
-de spiegel liegt nooit.
Ik ben niet voor en niet tegen het gemeentehuis. Ik vind het wel heel raar als we zoveel schuld hebben om een groot project nu te moeten uitvoeren en niet later als we weer eens wat ruimer in ons geld zitten.
Tja alle voorstanders van Sjaak goed zo, jullie verdienen genoeg, maar de gewone man moet voor deze corruptie weer opdraaien, WOZ gaat met 50% omhoog, tja de kosten zijn hoger dan beraamd en de gewone man moet weer meebuigen en betalen foutje bedankt, waarom altijd nieuwbouw, kwaliteit is tegenwoordig belabberd maar het is meer een prestige project en dat is echt nodig, wij kunnen hier wel klagen, maar politiek is en blijft een rotzooi waar je niets aan veranderd. Kortom wij gaan weer fors meer betalen maar daar geven ze toch niet om!!!!! Lekker zin doordrijven, hoop eerlijk gezegd dat we bij Den Haag komen, meer voor dan nadelen krijgen we dan!!!!!
Ik haal mijn paspoortje gewoon aan het loket. Maar waarom moet dat loket in een duur en overbodig nieuwbouw gekkenhuis geplaatst worden??
Huur een leegstaand kantoorpand. 30 % staat leeg. Net als alle grondaankopen is het on-zinnig om zelf te bouwen. Op een industrie terrein kunnen ambtenaren toch ook goed werken?
Er zijn een aantal prestige projecten die door vd Tak door onze Westlandse strot geduwd moeten worden , één Gemeentehuis en Windmolens...... heeft hij wat om trots te zijn als de wolf in schaapskleren met stille trom vertrekt naar zijn volgende fiasco.
Iedereen weet toch dat de Politiek, zowel landelijk, provinciaal, als gemeentelijk alles naar zich toe liegt.
De burgers mooie plaatjes en verhaaltjes voorhouden daar zijn ze goed in.
En alle voorstanders van 2 nieuw gemeentehuizen zitten er diep bij Sjaak en z\'n companen in.
Wees blij dat er nog mensen zijn die verder denken, en door durven te gaan, al krijgen ze alle shirt over zich heen.
Het is wel ons gemeenschap geld waar mee gespeeld wordt.
Want hoeveel jaar zullen straks die overbodige gemeentehuizen leeg staan, er is geen ondernemer of organisatie die daar wat mee aan kan.
Het gaat net als de vele hectaren land die de gemeente al jaren leeg heeft en waar ze geen hond voor kunnen vinden.
@westlander
Hij zal nooit bij je gaan werken , neem mij (52) aan en je hebt een goede kracht met ervaring , zelfs als ondernemer
Ben zeker wel ondernemer, en zou deze goede.man zo aan nemen. Of hij potplanten wat vind is een 2e. En dat het tegenhouden geld kost is ook invetsteren. Namelijk in een westland zonder toren hogen schulden
@westlander, soms moet je weleens investeren. Stilstand is achteruitgang. Zeker als je ziet wat het oponthoud door westland verstandig de burger en ondernemer al heeft gekost. U bent in ieder geval geen ondernemer blijkbaar. Jammer, anders had Peter bij u kunnen solliciteren.
beste sander, ik durf te wedden dat jij een vriendje van sjaak ben, en er tot je elleboog bij hem in zit. iedereen moet juist blij zijn met iemand als peter duijsens. hij luistert te minste nog naar de westlanders, en doet te minste ook WAT. behalve een hoop valse beloftes.
Waarom houden we niet een (bindend) referendum over dit onderwerp?
Moet toch te organiseren zijn, wanneer bijv. iedere inwoner boven de 18 op een speciaal daarvoor gemaakte pagina op de gemeentelijke site kan inloggen en stemmen?
Met als inlogcode bijvoorbeeld een combinatie van naam en Burger Service Nummer.
Een beetje IT-specialist kan zoiets toch wel fiksen?
Of misschien middels een App-je?
Laten we nu eens showen hoe innovatief we hier in Westland zijn.
Geachte heer Duijsens, hiermee is uw vete tegen alles wat een ander wil voorbij. Ook uw politieke carriere zal geen inhoud meer hebben als de bouw doorgaat. Wellicht kunt u nog solliciteren naar een baantje als concierge in een van de oude gemeentehuizen, want met uw reputatie zal het vinden van een baantje in het bedrijfsleven niet meevallen.
Ongeloofelijk dat ze echt een nieuw gemeente huis willen blijf lekker in naaldwijk. En als dat te klein is neemen ze de oude rabobank er maar bij met een brug er tussen. Kan de oude fiets brug in de lier mooi gerecycelt worden
Lekker hoor! Ik begrijp niet hoe een ieder zich zand in de ogen laat strooien door b & w.
In crisistijd en met de huidige schuldenlast
Besluiten om 50 miljoen( en dan ben je er nog niet!!!!) Uit te geven aan deze grootheidswaanzin. het is niets anders dan prestige en status uitdragen
Geef je geld uit aan nuttige dingen. Aan de zorg of zo!!!Iedereen loopt achter Tak aan.
Makke schapen zijn het!!! Ga nadenken.
WV erken je verlies, gemeente heeft plausibel verhaal, haal dat wanstallige Occuppy tentje weg uit het dorp en ga bouwen!
Eén is ook goed, als er dan maar één komt. Wat een geld heeft dat tegenhouden al gekost. We hadden al een heel mooi gemeentehuis kunnen hebben van dat geld denk ik.
Ik zeg

GEEN 2 - GEEN 2 - GEEN 2
Geachte heer Duijnsens.
Zitten u medewerkers ook in een portocabines???
Gaan deze portocabines nog 25 jaar dienst doen????
IK denk dat als we de bestaande gebouwen nog blijven gebruiken en geen nieuw gemeentehuis bouwen dat we over 10 jaar van de koude kermis thuis komen.
Als Westland Verstandig inderdaad verstandig had geweest hadden ze niet al die jaren dwars moeten liggen, door de jarenlange uitstel van de bouw van een gemeentehuis zijn de kosten hiervan inderdaad veel hoger dan 10 jaar geleden. Dat de kosten veel hoger zijn door de tegenwerking van WV zie ik nergens terug in de verhalen van Dhr. Duijsens. Er is geen zichzelf respecterend bedrijf te vinden waar de medewerk(st)ers moeten werken in een omgeving die gelijk is aan de huidige locaties van de gemeente. Velen zullen denken het zijn maar ambtenaren, maar ook dit zijn voor het grootste deel hardwerkende mensen die net als alle andere mensen recht hebben op een fatsoenlijke werkomgeving. Ook het heen en weer reizen van de ambtenaren naar de verschillende locaties kost heel wat werkuren door de spreiding van de afdelingen. Het entree van het gemeentehuis ziet er goed uit maar achter de gesloten deuren ziet het er even anders uit. Maar WV heeft nu eenmaal niets anders als onderwerp, ik hoop wel dat Dhr. Duijsens wel zo sportief is om, na opening van de nieuwe locatie, zelf op de oude locatie te blijven zitten. Ik ben benieuwd wat na de nieuwbouw het onderwerp van Dhr. Duijsens zal worden, vast weer iets waarvan hij weet dat de bevolking daar gevoelig voor is.
Als ik het goed begrijp kosten de bestaande gebouwen ineens niets meer als ze leeg staan?
Heel vreemd
De bewoners van Kruisbroek en Pijle tuinen hadden al zoiets van een mooie rotonde EN een weg naar hogeland om de boel te ontlasten toemaar !! Maar niets is minder waar.Het kwartje is hiermee gevallen.(ik ben zo jong niet meer) Het draait allemaal om het gemeentehuis!!! Dan mag het alles kosten voor het prestige project van ons geld (en hierbij schuld). Bahbah.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.