Westland Verstandig wil geen nieuwe wethouder

Advertorial

Westland 30.11.2019 - De fractie van Westland Verstandig nam Kennis van het vertrek per direct van CDA wethouder Karin Zwinkels.


O f de echte reden vermeld wordt en wat deze exact is, blijkt niet uit het persbericht.

Wij vinden wel dat de inwoners recht hebben te weten wat er precies gespeeld heeft. Alhoewel onze fractie vanaf de start van deze raadsperiode vaak in aanvaring kwam met deze wethouder over de verkeerde aanpak van een groot aantal dossiers, waar ze wel steun vond bij de coalitie, zal het vertrek vooral voor haar persoonlijk best een drama zijn. We wensen haar welgemeend sterkte en hopen dat ze het onderwijs weer kan oppakken.

Het vertrek van wethouder Zwinkels biedt een uitstekende kans in Westland om het aantal wethouders terug te brengen naar 5. Immers 6 wethouders waren alleen nodig omdat er 2 grote en 2 kleine partijen nodig waren voor deze coalitie. De extra kosten van een wethouder zijn al snel € 250.000 per jaar en dan hebben we het niet eens over wachtgeld / pensioen en overdreven ambtelijke ondersteuning voor o.m. propaganda.

In deze tijden van bezuiniging en geldtekort zou van het vervangen van deze wethouder afgezien behoren te worden. Het heeft geen zin om voor ongeveer 2 jaar, waarvan 1 jaar de nieuwe raadsperiode wordt voorbereid, nog een nieuwe wethouder in te werken.

Namens de fractie van Westland Verstandig

Peter Duijsens

Advertorial

Reacties (20 reacties geplaatst)

Andere westlander dat is simpel gillen van af de zijlijn en zelf niets toevoegen hoe dan wel
Ik werk ook in de tuinbouw, tegen minimaal loon... je kan zeggen je hebt altijd een keuze... maar ik zie op arbeidsvloer dat de flexibilisering doorgeschoten is. Polen naar huis en een uur later terug omdat verkoop een order heeft verkocht.... als zij niet komen dan geen werk meer voor hun. Uit huis geplaatst door het uitzendbureau (lees geen rechten), tuinders moeten verantwoordelijk worden, lees huisvesting, fatsoenlijk loon zodat Nederlanders voor gemiddeld 32-40 uur kunnen werken en voor het gezin kunnen zorgen. En geen achterdeur politiek. Zie huisvesting in de lier naast Boekestijn elektra. Is toestemming dan de buurt informeren, bestemmingsplan wijzigen en proberen voor een raadsvergadering een overleg met de buurman te houden zodat de raadsvergadering beter verkoopt. Voor overleg voor een overleg, dubbel hé
Ja de helft van de westlanders heten zwinkels en de andere helft heeft er last van
Peter heeft helemaal gelijk!!
Henk de vorige keer dat een wethouder opstapte werd hetzelfde geopperd. Heeft nix met profileren te maken.

Het zijn toch steeds weer de zelfde paar mensen die hier ongelofelijk wereldvreemd op reageren.
Wat hebben we in Westland toch vreemde kostgangers.

Jaco, fijn dat je een van de individuen bent waar Duijsens een luisterend oor aan biedt. Maar we kunnen de Gemeente Westland niet laten besturen op meningen van individuen. Er zal altijd gekeken moeten worden naar het grotere geheel en de toekomst van het Westland als geheel. De bevolking waar je het over hebt, bestaat uit meer mensen dan alleen een paar individuen met een grote mond.
Met strijdvaardigheid is inderdaad niets mis. Ik hoop dat dit begrip een verbindende factor is en alle partijen zich in dat begrip zullen vinden om tot duurzame oplossingen te komen.

@Jaco, het gaat hier helemaal niet over inhoud van partijen. Als je fatsoen hebt, stuur je vandaag dit idee nog naar de gemeenteraad om hier maandag om 8 uur over te spreken. Maar je gaat niet direct een advertorial plaatsen om je te profileren over de rug van een ander.
Nou ,Nou, Nou allemaal gefrustreerde CDA ers ,die nu even los gaan op Westland Verstandig en hun leider dhr Duijsens Woorden als lijken pikkerij ,schofterige actie Toe maar ,reageer je maar even af en hou daarna je mond Westland verstandig kwam 2 jaar geleden al met de oplossing Polenhotels op het ABC terrein of Flora Holland ,of Horti centre of bij de tuinder zelf Het meest logische ,want ze werken voor de tuinbouw Westland Verstandig is een oppositie partij en controleerd met andere oppositie partijen de gemeenteraad en dat doen ze goed Het zijn de ogen en oren in de samenleving En je kan altijd bij ze terecht in het burger kantoor Als er problemen zijn en in het Westland is dat er in overvloed ,probeert de partij wat voor je te bereiken in de gemeenteraad ,maar daar hebben ze andere voor nodig Omdat de partij zo strijdvaardig is ,zien andere partijen dat als concurrentie Met strijdvaardig zijn is niets mis En echt met afzeiken kom je er niet Vind het een goed idee om met 5 wethouders verder te gaan Het gaat nog niet zozeer om 5 of 6 wethouders ,maar om meer naar de bevolking luisteren ,dat zou de wethouders ook minder kosten
Westland is een 100.000+ gemeente en volgens de landelijke norm zou je dan 8 wethouders moeten hebben. Het rijk heeft de laatste 10 jaar zowat alles gedecentraliseerd naar de lokale overheid. Duijsens heeft dus geen idee. Goed dat die met zijn dyscalculi niet aan de bestuurstafel zit.
Mensen, pas op voor die Duijsens. Ik heb hem al een paar keer bezig gezien op een burgerbijeenkomst. Hij komt met dat grote postuur binnen, blijft bij de deur staan, zorgt dat iedereen ziet dat hij aanwezig is (zie mij eens goed bezig zijn voor u) en als het werkelijk op de inhoudelijke zaken aankomt gaat hij op z'n tablet zitten netwerken, totaal geen aandacht bij de spreker(s) op dat moment óf hij vertrekt geluidloos direct na het begin van de bijeenkomst. Pure nep die vent.
Ik vraag me toch steeds meer af wat Peter Duijsens motieven zijn in de Westlandse politiek. Onrust stoken of bouwen aan een sterker en verenigd Westland? Dit bericht is weer ordinair anarchistisch schoppen tegen de gevestigde orde, zonder zelf met concrete en realistische oplossingen te komen. Dus dit is vast aan dovemansoren gericht, maar hoop toch dat het aankomt: Peter, denk na voordat je je mening spuit en doe een poging om bij te dragen aan een positieve toekomst voor het Westland.
????
Waarom wachten met dit soort uitspraken?
Voor hetzelfde geld is het cda.al.in gesprek met iemand ter vervanging. Gaat een hoop geld kosten, dus helemaal.mee.eens
Peter wat een ongelooflijk schoffterige actie is dit weer. De inkt van het persbericht van Karin is nog niet droog en jij komt met een advertorial. Je gaat echt over lijken he. Heb jij nog enig fatsoen man? Normale mensen gaan dit maandag eerst eens even intern bespreken voordat je dit publiekelijk maakt.
Misschien kan WV, als ze ECHT willen bezuinigen, minder artikel42 vragen stellen die veelal tot niets leiden. Het uitzoeken en beantwoorden van elke vraag kost minimaal €500,-. Ze zitten nu rond de 800 vragen binnen 1½ jaar en een rekensommetje leert dan wat de kosten daarvan zijn... :-(
Over lijkenpikkerij gesproken dat doet het CDA al jaren Ja en als je per 5000 inwoners een Wethouder moet hebben dan kunnen we al ons geld over maken naar de gemeente wat we zelf verdienen slaat nergens op 6 Wethouders voor de gemeente Westland is veel te veel. en in tijd van bezuinigen is dat te overwegen om gewoon met 5 Wethouders de periode af te maken. Kan nooit geen kwaad om daar over na te denken
WV vergeet dat wij eigenlijk een stad zijn , en geen dorp.
Midden Delfland met 20.000 inwoners heeft er 4,is 5.000 per Wethouder,valt dus mee in het Westland met meer als 105.000
Wat een lijkenpikkerij van WV.!
Schaam je man. Ongelofelijk.
Eens

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.