WV; motie moet verdere onrust in Westland huisvesting vluchtelingen voorkomen

Advertorial Westland Verstandig

Westland 10.10.2015 - Onderstaande motie gaat Westland Verstandig indienen tijdens de raadsvergadering van 13 oktober a.s. Het betreft een motie die uitgaat


van de Westlandse situatie inzake statushouders, asielzoekers en vluchtelingen. Het probeert enigszins structuur te brengen in hetgeen zich thans voordoet.

De huisvesting van statushouders in Westland moet natuurlijk wel gebeuren en wij hebben ook de plicht daartoe, maar het gemeentebestuur moet zorgvuldig handelen en moet zorgdragen dat niet reuring ontstaat in woonbuurten en dient vanaf het begin in deze zorgvuldig op te treden. Eerst goed overleggen met buurtbewoners, daarna eventueel het gebouw of de plek bespreekbaar doen zijn en daarna pas naar buiten brengen wat er aan de hand is. Niet andersom. Daarop is deze motie primair gericht.

Voorts constateren wij dat bijvoorbeeld de locatie MAVO Kreeklaan volstrekt ongeschikt is voor dit doel, naar burgers goed geluisterd moet worden, behalve huisvesting ook andere zaken goed geregeld moeten worden zoals sport, verenigingsleven, opleiding, werkbegeleiding etc., de huisvesting van statushouders en asielzoekers niet ten koste mag gaan van de Westlandse burgers voor wat betreft sociale huurwoningen, een duidelijke grens getrokken wordt voor het aantal mensen dat in Westland welkom is en ook een strak beleid gehanteerd worden op welke wijze statushouders in Westland verblijven en in geval van misdragen of niet meewerken aan integratie, de wacht aanzeggen. Voorop staat het belang van de Westlandse burgers. We moeten Westland natuurlijk ook niet op slot doen, maar er moet met verstand in deze gehandeld worden, wel uitgaande van de humanitaire plicht die we allen hebben om de medemens die echt in problemen is, de helpende hand toe te steken.

Namens de fractie van Westland Verstandig

Peter Duijsens,

Fractievoorzitter

---------------------

Motie ingevolge artikel 40 lid 6 Reglement van Orde

Voorkoming verdere onrust in Westland huisvesting vluchtelingen/statushouders

De Raad van de gemeente Westland in vergadering bijeen op 13 oktober 2015

In aanmerking nemende:

dat voorkomen moet worden dat in Westland bij voortduring onrust ontstaat bij Westlandse inwoners rondom locaties waar mogelijk massale huisvesting plaatsvindt van statushouders/c.q. vluchtelingen;

dat een voorbeeld is het Westland Cross-terrein bij FloraHolland waar vorige week onrust ontstond die klaarblijkelijk nergens op gebaseerd was;

dat een andere locatie die genoemd wordt is de MAVO aan de Kreeklaan in
’s-Gravenzande;

dat zijdens het College zowel mondeling als schriftelijk aan de ontwikkelaar is aangegeven dat het lopende woningbouwplan “on hold” gezet wordt en er ook door wethouder Weverling van GemeenteBelang Westland aan één van zijn partijgenoten een mededeling gedaan is over mogelijke huisvesting van statushouders aldaar, welke mededeling door die partijgenoot is doorgegeven aan bewoners rondom de betreffende locatie;

dat dit allemaal onrust teweeg brengt die onnodig is;

dat een meer zorgvuldige aanpak vereist is en ook een betere selectie van locaties;

dat de MAVO Kreeklaan zowel voor wat betreft de staat waarin het gebouw zich bevindt alswel de plek achteraan een doodlopende weg met rondom woningen, per definitie niet geschikt is voor een dergelijke huisvesting van noch vluchtelingen noch statushouders;

dat gewenst is dat het College serieus zoekt naar locaties en als die in Westland niet te vinden zijn, dat ook duidelijk aangeeft;

dat er dan alternatieven zijn in de vorm van portocabines en die te plaatsen op plekken waar dat geen grote onrust onder de Westlandse bevolking teweeg brengt;

dat dan ook deze motie bedoeld is als oproep om geen locaties te bezien en te beoordelen en dat naar buiten uit te dragen, die daar bij voorbaat ongeschikt voor zijn, zoals bijvoorbeeld de Kreeklaan, maar wel daadwerkelijk zoekacties te beginnen naar wel reële mogelijkheden;

dat voor wat betreft het statushoudersbeleid binnen Westland volledige openheid betracht moet worden en een goede communicatie met de burgers moet plaatsvinden;

dat goed naar de burgers geluisterd moet worden en als in hun buurt in meerderheid fel geageerd wordt, er geen huisvesting in groten getale moet plaatsvinden;

dat behalve huisvesting ook andere zaken van belang zijn zoals sport, verenigingsleven, opleiding, werk, wonen, begeleiding etc.;

dat de huisvesting van statushouders/asielzoekers niet ten koste mag gaan van de Westlandse burgers en met name sociale huurwoningen in beginsel beschikbaar moeten blijven voor Westlandse burgers die vaak vele jaren ingeschreven zijn voor een dergelijke woning;

dat de gemeente Westland ook duidelijk een grens moet trekken van het aantal mensen dat in Westland welkom is en ook goed gekeken moet worden hoe met de woonplekken moet worden omgegaan;

dat voorts een strak beleid moet worden gehanteerd al of niet in samenwerking met hogere overheden. In geval van misdragen en niet meewerken aan integratie, desnoods de wacht aanzeggen;

dat grote zorgvuldigheid betracht moet worden bij de verdere hulp aan statushouders/asielzoekers;

Spreekt uit:

Dat het College zich onthoudt van het doen van mededelingen aan derden over locaties waar statushouders/vluchtelingen gehuisvest worden in Westland en op die wijze voorkomt dat er al reuring in buurten bestaat, terwijl er nog geen serieuze aanwijzingen zijn, dat ook daadwerkelijk locaties worden aangewezen en worden herbestemd voor vorenstaande doeleinden en het College te verzoeken om alleen maar die plekken of gebouwen aan te wijzen waarbij zeker geen onrust onder omwonenden zal ontstaan en anders gewoon die plekken niet aan te wijzen.

Gaat over tot de orde van de dag.

Namens de fractie van Westland Verstandig

Peter Duijsens,

Fractievoorzitter

Advertorial

Reacties (7 reacties geplaatst)

Zag zojuist artikel in AD. Die Frans van Staalduinen die de azielzoekerswoningen op de Kreeklaan wil, komt uit de partij van Duijsens zelf. Heeft notabene op de kieslijst van WV gestaan vorig jaar. Zitten die lui nu ook elkaar al achterna?
Eén zin met ca 97 woorden. Het lijkt wel door zo\'n standaard politicus geschreven die geen binding heeft met de bevolking.
Het zou pas hypocriet zijn als hij zich eerder VOOR opvang zou zijn.

Maar nu, omdat het bij hem in de buurt is, mag hij direct niks meer doen? Over hypocriet gesproken.
Duidelijk gevalletje van: is best zolang het maar niet naast mij is. Duijsens zou zich hier dus ivm persoonlijke betrokkenheid moeten onthouden van een stemming, mocht het zover komen. Inderdaad hypocriet, afgezet tegen de wijze waarop hij anderen de maat neemt
Heel lang verhaal .
Ik kreeg zowat drie jaar geleden gezin met vier kinderen naast me ,,,,
En pestzooi voor en achter , wat ze in der handen hadden lieten ze valen waar ze stonden tuin voor en achter en zooitje ruzie pap en fruit uit de voedels pakert werd tegen onze schonen ramen gegooid stenen ga zo voort ,,,,,,, wonning bouw vestia er bij gehad . Politie gemeente weet er van heb er nog me best voor gedaan ouwe dingen weg geruimd .meubels kleren alles werd er gebracht kwam stichting er bij dik zes weken bezigs geweest van boven tot beneden tuin (zo genaamde moestuin ) werd door gedaan door schinting ook blij met klein beetje ) wij de schutting betaal me man heb pracht van tuin met planten zijn hobby ) ik dacht plekje om tot rust te komen op je ouwe dag ,,,,, van alles er aan gedaan ging me berusten tot ik nacht om twee uur smerige bericht kreeg van de oudste buur jongen toen sloegen al me stoppen door politie gemeente wonning bouw weten er van (en hoor niks wie heb nou nog wat voor de Nederlanders over wie nog nooit en duppie gekregen heb zelf hard gewerkt .deze mensen zijn ook asliel zoekers vrouw met vier kinderen staat in geschreven met zes personen want er is wel en (vader ) dit wou ik ff kwijt om dat er voor ons niks en niks word gedaan ( heb bewijzen ) foto.s berichten
Ik zie niet in wat hier hypocriet aan zou moeten zijn. Omdat hij ernaast woont, mag hij er niet tegen zijn?
Volgens de WOS woont Duijsens zelf aan de Kreeklaan in \'s Gravenzande. Typisch gevalletje van \"Not in my backyard\". Niks menselijks is Petertje vreemd zo te zien. Geloof dat zoiets \"hypocrisie\" heet.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.