WV wil dat College direct stopt met onzinnige handhavingen in buitengebied

Advertorial Westland Verstandig

Westland 19.10.2018 - Het College van Burgemeester en Wethouders wil € 1.8 miljoen gemeenschapsgeld gaan besteden aan onzinnige handhavingsacties.


Gebruik hobbykasjes stoppen, al vele tientallen jaren gedoogde situaties beëindigen, alpaca's zijn al weg, bewoning van woningen beëindigen etc.. En vooral overal dreigen met dwangsommen, waardoor onze burgers onnodig worden lastig gevallen. Menigmaal ten koste van de gezondheid.

In bijna alle gevallen leidt de handhaving tot niets en in ieder geval niet tot het gewenste gevolg. Na de dreigende uitglijer bij de Olsthoornranch en de onmiskenbare ongelijke behandeling, nu weer een bevoorrechte behandeling voor een wethouder van de gemeente, die anders behandeld wordt dan andere inwoners die geen wethouder zijn. Ook aan andere zaken zit overigens een luchtje van ongelijke behandeling.

Voor Westland Verstandig is de maat nu vol na het wethoudersgeval: stoppen met deze volstrekt willekeurige, nutteloze en geldverslindende acties. Besteedt de euro’s aan andere zaken en laat de ambtenaren alsjeblieft nuttig werk verrichten en niet alleen voor de bühne. Bij de Begrotingsraad op 6 november a.s. komt Westland Verstandig daarop terug.

Namens de fractie van Westland Verstandig

Peter Duijsens

Advertorial

Reacties (7 reacties geplaatst)

WV haalt weer eens een stokpaardje uit de kast, dan zal ik dat ook maar weer eens doen.
Handhaving is nooit zinloos, het zijn de regels die dan onzinnig zijn en daar zou men tegen moeten ageren en niet tegen de handhaving.
De gemeente loopt 20 jaar achter,
Er zal nooit meer grootschalige tuinbouw komen in het Westland.
De politiek trekt aan een dood paard.
De grote groentekwekers investeren al jaren in West Friesland, Dinteloord enz.
Richt het Westland liever in voor bedrijven tot 10 hectare.
Plantenkwekers, zaadbedrijven potplantentuinders die graag hier willen blijven.
Zo kunnen de meeste huizen blijven staan, laat ze eventueel een vergoeding betalen om de bestemming te wijzigen dan kan je met dat geld de eigenaars compenseren van de huizen die echt in de weg staan.
Gemeente Westland stop aub met mensen het leven zuur te maken, dit kunnen en zullen jullie nooit winnen.
Het gaat over 1000+ gevallen.
De gemeente zal miljoenen schadevergoeding moeten betalen achteraf.
Wil je wat bereiken bij deze gemeente, neem -net als de heer Olsthoorn- mijnheer Pastoor mee naar het gesprek bij de gemeente.
Mijnheer Pastoor hoeft niets te zeggen, alleen zijn aanwezigheid was voldoende om vier jaar de tijd te krijgen zijn zaken op orde te brengen.
Als je echter niets met de kerk hebt dan kan je het bij dit CDA clubje gewoon vergeten. Handhavings tip, ga controleren in de voetgangers gebieden. Alleen bordjes met boete bedragen aan de palen hangen heeft geen nut. Handhavers dienen fysiek aanwezig te zijn en de fietsers, scooter en motorfiets rijders direct bekeuren. Neem een voorbeeld aan grote steden.
Waarom krijgt wethouder Snijders wel een vergunning van 10 jaar om in zijn strijdige woning te mogen blijven zitten Op 16 december 2016 had ik een gesprek met wethouder Duijvestein in het bijzijn van dhr v.d.Hoeven (ambtenaar ) Ik mocht direct terug met mijn Alpaca's als ik een koopoptie tekende Maar toen ik vroeg of ik een vaste periode van 10 jaar kon afspreken kon dat niet Nu 2 jaar later kan dat bij de wethouder wel Een koopoptie is vandaag tekenen ,morgen afpakken daar trapt toch niemand in Dit is duidelijk meten met 2 maten Het word weer tijd voor een nieuw spandoek aan de Wateringseweg Dit is de burger pesten ,waar reconstructie niets mee opschiet Alles moet op vrijwillige basis ,als dit de manier is om het een en ander te verwezelijken ,werkt niemand meer mee
Binnen kort zal Alpaca Westland een nieuwe omgevings vergunning indienen En wil zonder geheimhouding hetzelfde behandeld worden , als de Olsthoorn ranch met al zijn geheimzinigheid ,daar kan wel alles zelfs met horeca Waarom al die verpaupering en de gemeente en de tuinbouw schiet hier niets mee op Bijna niemand verkoopt zijn perceel als hij zo door een gemeente word behandeld Ook de koop optie moet ter discussie In de grondwet staat vrijheid van verkoop en niet verkopen onder dwang
Het gesjachel van het bestuur gaat maar door, nauwelijks wethouder en diens problemen zijn opgelost en zijn belangen veiliggesteld. Het lijkt me in strijd met de grondbeginselen van zijn partij.
Het openbaar ministerie moet eens onderzoek doen naar de verantwoordelijke wethouder van het handhavingsbeleid. Die man doet dingen die absoluut niet door de beugel kunnen. Het is gewoon schandalig dat dit soort praktijken oogluikend wordt toegestaan.....speculeren zich kleurenblind met omzetten en verkoop van agrarische grond.....stelletje criminelen!

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.