75 Westlandse huurwoningen in 2016 naar statushouders

Reacties (50 reacties geplaatst)

veel zaken gedaan met Heras, zij maken hekwerk tot 1mtr diep, de tunnels in mexico gaan dieper. kom op zeg de grens met oost en west duitsland was veel meer dan een heras nekwerkje maar ook daar kwamen ze door. als je geen weet heb waar de NL grens loopt is het beter dat je daar eens eerst in verdiept en hoe tot de jaren 60/70 de smokkel daar verliep. grensen dicht is een schijn oplossing leul voor de buhne maar verder niets.

Dank u heras, uw werk heb ik al gezien in Hongarije,en Wit -Rusland ,binnenkort ook te bewonderen aan de mexicaanse grens

Voor geheel vrijblijvende offerte neemt u contact op met Heras Hekwerk te Oirschot, vraag ook naar de mogelijkheden van ons Electric Fence.

@wim duyvesteyn, in GB komen illegalen in het zwarte circuit is dat er in Polen of Hongarije, denk het niet dus waarom daar dan naar toe gaan.

Beste de Jong ,in Polen en Hongarije zijn geen asielzoekers binnen gelaten,wij reisden daar in 2016 en zagen het zelf,grenzen dicht kan heel makkelijk ,en nog veel meer als er maar een meerderheid voor is ,en die is er in Polen en Hongarije,nu hier nog op 15 maart.

hoofddoekjes zijn wat anders dan niqap of boeka verbod in openbare gebouwen is.

besnijdenis wordt niet verboden en wordt als medisch noodzakelijk weer opgenomen in ons zorg stelsel.

dus niets over genomen.

en wat is linkser dan? blondie doet alles voor stemmen zonder met oplossingen te komen en enkel voorstel van hem geeft een oplossing die haalbaar is. mensen terug sturen naar hun land leuk maar alle landen in europa worstelen er mee. grenzen dicht, in GB komen jaarlijk 150k illegalen binnen, jaarlijk 32k vluchtelingen vanuit noord naar zuid korea. hoe dicht denk je dat die grens kan worden hier.

-hoofddoekjesverbod. Schande toen de PVV erover begon. 4 jaar later hebben meerdere partijen dat opgenomen.
-verbod op besnijdenis. Racisme en discriminatie toen de PVV erover begon. 4 jaar later staat het bij meerdere partijen in hun programma.

Ik ben benieuwd naar jouw voorbeelden. Overigens weet iedereen die een beetje kan nadenken dat de PVV linkser dan de SP is op sociaal vlak.

weg met alle asielzoekers uit het westland. heb je niks an.

Ja het waren tenslotte die verdomde asperge telers uit Limburg die hun witte raketten op Syrie en Irak begonnen af te vuren. Hoe dan ook islam heeft er niets mee te maken, onze eigen schuld.

Als ik de reacties lees dan is de oplossing nabij,ben het met Atlas eens dat de PVV heeft wel een oplossing alleen gaat die niet werken helaas maar daar komen de mensen vanzelf achter en dan gaan ze weer jammeren dat "de politiek oplichterij is" maar als je met kreten wordt gekozen dan kan je niet verwachten dat het gaat helpen.
En links krijgt de schuld van het binnen halen van buitenlanders maar men vergeet dat de werkgevers daar mee zijn begonnen en nog steeds doen.
En in Nederland krijg je echt niet iets voor elkaar omdat het van toeslagen aan elkaar hangt.
En weet ik de oplossing?nee is erg ingewikkeld,maar met kreten los je het zo wie zo niet op.

@Jochem, over goed opletten gesproken dan had je geweten dat blondie zijn programma totaal heeft overgenomen van deze partijen en niet anderom.

VVD noemt hem niet voor niets te links.

zo is het rutger, rotte appels heb je ook onder de nederlanders dus laten we er ook nog een paar uit het buitenland overnemen, je kan er niet genoeg van hebben

alle vluchtelingen zijn welkom!!

Democratie is de wil van de meerderheid,dan kan alles veranderen ,na 20 Januari komt er een muur .gaat meteen het onbetaalbare obamacare weg,komen er deals met Rusland ,en wordt is weggevaagd,ook in nederland kan alles veranderen als de meerderheid het wil ,en dat komt steeds dichterbij gelukkig.

Misschien had je wat beter op moeten letten. Veel van de plannen van de PVV zijn in de loop der jaren door de PvdA,SP en andere partijen in hun verkiezingsprogramma gezet (als eigen plan), en enkele ook uitgevoerd.

Maar aangezien je het direct op de man gaat spelen (blondie) ipv. op de inhoud, verwacht ik niet dat jij slim genoeg ben om dat in te zien.

De oplossing is geen buitenlanders meer toelaten ,dan komen er ook geen status houders meer ,die voorrang hebben op onze woningmarkt ,probleem opgelost Dit is de oplossing die Geert Wilders voorstaat Een mooiere oplossing is er niet Wat geen oplossingen bij de PVV !!!!!!!!!!!!!!!

wat blondie wil zijn grondwet wijzigingen voor nodig dus 2/3 van de zetels. als blondie 50zetels haalt en 50+ 10zetels zijn er nogaltijd 90zetels tegen dus een democratische meerderheid.

w\\welke wijzigingen heeft blondie al voorgesteld in de kamer? GEEN, alleen haat en angst zaaien in de publisiteit verder komt er helemaal niet van die man nog geen enkel goede oplossing gezien met de problemen.

en uit de EU geeft alleen maar problemen voor een doorvoerland.

Helemaal mee eens!!

Beste Piet Karbiet, eens. Zeker met het tweede deel, er moeten inderdaad zaken veranderen. Hoe het juridisch zit durf ik ook niet direct te zeggen (botsing tussen Nederlandse wetten en Europese regels kan verschillende resultaten opleveren).

De zaken die jij en bijvoorbeeld Manolito noemen zijn in ieder geval constructief en gericht op het verbeteren van de situatie. Dat is prima. Als we een systeem kunnen bouwen dat eerlijk is voor Westlanders die al lang op een wachtlijst staan en tegelijk statushouders kunnen helpen: perfect. Alleen is het eigenlijk nooit de PVV die met dit soort constructieve oplossingen probeert te komen. Die roepen gewoon "Grenzen dicht" of "Uit de EU" of "Weg met de islam" omdat dat lekker makkelijk in een krantenkop staat en aandacht genereert.

Dat is ook mijn probleem met de PVV. De doelen die ze willen bereiken zijn (soms) goed, maar hun methode is niet slim. Wilders is goed in aandacht trekken en populair worden, niet in het veranderen van beleid. Vergeet niet dat hij al sinds 2004 is afgesplitst van de VVD. En tijdens Rutte 1 had hij daadwerkelijk een kans om zijn stempel op beleid te drukken in het meest rechtse kabinet sinds WO2, en dat heeft hij na twee jaar laten klappen.

Dus voor alle mensen hieronder die denken dat het verkiezen van de PVV als de grootste partij problemen zoals die rondom woningen voor statushouders gaat oplossen: nee. Dat gaat het niet.

is het niet zo dat statushouders wel binnen kunnen komen maar dat wet zo wordt aangepast dat opvang niet automatisch meer betekend ene huis en een miele? Vanuit Europa ( ook zo'n pracht moloch) zijn er wetten opgedrongen mbt opvang maar de Nederlandse wetgeving kan hieraan bovenliggende verordeningen aan leggen. Dus middels verkiezingen zou een partij die een meerderheid heeft, een wet kunnen aanpassen om zodoende veranderingen te weeg brengen. Ik zeg niet dat dit makkelijk gaat gezien er ook een eerste kamer over moet beslissen, maar ondenkbaar is het niet. Beste Atlas ik weet zeker dat jij dit weet en begrijpt. Let wel: ik ben geen racist en zal zeker niet op PVV stemmen, maar zie ook wel in dat als we willen behouden wat we hebben er zaken veranderd moeten worden. Als we dat niet willen moeten er zaken gaan veranderen om toekomst in goede banen te leiden.

Is het geen oplossing om ergens een sportveld op te offeren portocabines erop en dar statushouders in te laten wonen. Paar voordelen kost geen huisvesting, beter te controleren , en het zijn betere woningen als waar ze vandaan komen en hou op over intergratie dat is in de meeste gevallen toch niet zo ze houden zich toch meest aan hun eigen wetten. Daar zijn genoeg voorbeelden van toch. En ja dit zou bv een oplossing van de pvv kunnen zijn eigen volk beter geholpen en de statushouders beter onder controle. En nee ben niet iemand die overal een oplossing voor heeft maar beter drie sportvelden of open velden op offeren dan 75 huizen.

Oké, laten we er in mee gaan dat dat inderdaad gebeurt. 50 zetels voor de PVV, 10 voor 50PLUS. En dan? Mijn vraag over hoe dit tot minder statushouders gaat leiden is nog steeds niet beantwoord. Sorry dat ik er zo over doorzeur, maar ik heb zoveel PVV-stemadviezen gezien hieronder dat ik erg benieuwd ben hoe iedereen denkt dat een grote PVV leidt tot minder statushouders.

Als wim het niet weet mag iemand anders ook helpen natuurlijk. Leg het maar in kleine behapbare stapjes uit, ik ben niet zo slim.

Denkt u oprecht dat bij 50 zetels pvv en 10 zetels 50 plus er niets veranderd in dit land ,u denkt dat het onzalige afbraakkabinet gewoon door kan ,ik denk van niet.

Ongetwijfeld Wim, maar kun je het mysterie nu alvast voor een deel verklappen voor onwetenden zoals ik? Ik heb je op deze site al meerdere keren zien schrijven dat het na 15 maart allemaal anders wordt. Hoe dan? Ik zie het oprecht niet. "Schoon schip", "Afrekenen", het zijn allemaal prachtige termen maar vooral ook lege woorden die pas iets beteken als je ze uitlegt.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben voorstander voor aanscherping van regels op het gebied van veiligheid, asiel, etc. Ik zie alleen oprecht niet hoe meneer Wilders dat op magische wijze gaat regelen als hij ineens 50 zetels tot zijn beschikking krijgt na 15 maart. Daarom nogmaals mijn vraag:

"Kunnen jullie me uitleggen hoe een enorme winst voor de PVV leidt tot minder statushouders?"

Atlas wat zult u verbaasd opkijken na 20 januari en na 15 maart,dat worden geen kleine dingetjes,maar schoon schip het is nu wel mooi geweest.

@Janna: Oké, je zegt dat er een kans is dat al die dingen gebeuren. Maar hoe dan? Ik ben oprecht benieuwd hoe je die stapjes voor je ziet en hoe er dan beter beleid komt. Nog even los van het "gevoel", want daar kopen we niets voor.

@piet: Eritrea ligt niet in Noord-Afrika.

@Atlas
Als de PVV de meeste zetels krijgt dan hebben we tenminste een kans dat de van oorsprong Nederlandse bevolking, waaronder ondergetekende, (ook) weer belangrijk worden want inmiddels voel ik dat al jaren niet meer.
Ik voel me in de steek gelaten en niet meer veilig!

Ja of die Afghaanse vluhtelingen die op vakantie gaan naar jawel, Afghanistan.

Wat een fantastisch ***land is het hier.

@dejong, wat doen al die verrijkers uit Eritrea hier dan?

ja maar voor de moeite geven we ze toch een gouden handdruk van 2000 per persoon, we zullen wel te dom zijn om het in te zien maar het is vast goed voor de economie

@Piet, waar jij over praat zijn noord afrikanen en die kunnen geen statushouder worden.

Aan alle mensen die het hebben over de PVV. Stel dat ze de peilingen verder overtreffen en 50 zetels halen. Kunnen jullie me uitleggen hoe een enorme winst voor de PVV leidt tot minder statushouders? Ik ben benieuwd.

Hebben deze statushouders ook netjes de jaarlijkse inschrijfkosten betaald? Zo niet kan de Westlandse ingeschrevene deze dan met terugwerkend kracht {(tot een jaar of 10) zolang staat onze zoon reeds ingeschreven} terug vorderen? Of wordt de Westlander in deze net als iedere NEDERLANDER gediscrimineerd?

Van 5km uit de kust van Libië dobberen als economisch migrant op de zee, naar een mooie woning met een echte plee.

Ze mogen ze wel begeleiden want wat een bende bij die huizen waar de statushouders inzitten

15 Maart = PVV

15 MAART = PVV

@Janna, De wethouder benadrukte dat het rijk weliswaar de urgentie voor het huisvesten van statushouders heeft afgeschaft, maar dat de opdracht gewoon blijft staan.
Gemeente staat dus gewoon vor een gedwongen feit.

184 geregistreerde statushouders, en dan hebben ze er allemaal nog minimaal 2 familieleden illegaal in huis genomen.
Dus tel er nog maar 150 bij op.

@Atlas
Het Rijk bepaalt dat niet meer als ik de laatste berichten hierover goed heb begrepen.
De Gemeente Westland, in dit geval, hóeft 'statushouders' dus niet meer voor te laten gaan!

Daarom Atlas stem 15 maart op de PVV

Of je hier nu blij mee bent of niet, de wethouder en de gemeente kunnen er weinig aan doen. Het Rijk bepaalt simpelweg en geeft gewoon een opdracht aan de gemeente.

15 maart.

Hoe onrechtvaardig is dit! Mensen die al jaren wachten op een huurhuis. En dan statushouders voorrang geven. Dit kan niet!! Ze kunnen gewoon aansluiiten in de rij, net als alle andere mensen.

Die weverling moet echt opstappen met z,n idiote medewerking.
Hij komt totaal niet op voor de Westlandse bevolking dus deze vent moet heel snel weggestemd worden. In de duiventorenstraat te nld is het al oorlog met asielbewoners.

Ik vind dit niet kunnen!
Dat zijn dan 75 mensen die nóg langer moeten wachten op een huurwoning, dat is inmiddels al een paar jaar! In mijn ogen kan je 'statushouders' alleen een woning geven als je genoeg woningen hebt en dus geen wachtlijst hebt!

Je kan in Maart hier op reageren en volgend jaar bij de Gemeenteraad verkiezingen!

Weverling en maar roepen bij de V.V.D in Den-Haag hoe goed je bent maar hier in het Westland ben je Wethouder van gemeentebelang ik zeg volgens mij eigen belang Keizer jammer dat jou Partij het zo niet ziet.

Ik dacht dat het de taak was van de gemeente om huisvesting te verzorgen voor de eigen inwoners,maar in Westland denken ze dat ze de hele wereld binnen moeten halen ,of zijn er geen wachtlijsten meer van de eigen bevolking?