Warmtepomp verplicht vanaf 2026

Geplaatst door Westlanders.nu op 02-05-2023 06:15 - Gewijzigd op 02-05-2023 08:38

Den Haag 02.05.2023 - De warmtepomp wordt vanaf 2026 verplicht in elk huishouden, al zijn er wel een paar uitzonderingen op de regel.


Het kabinet heeft afgelopen woensdag een nieuw pakket aan klimaatmaatregelen gepresenteerd. Hierin is voor de gebouwde omgeving € 9,3 miljard beschikbaar gesteld en € 0,2 miljard voor biobased bouwen. In 2030 zijn miljoenen woningen en gebouwen verduurzaamd en worden ze duurzaam verwarmd. Daarom worden vanaf 2026 eisen verscherpt aan de efficiëntie van verwarmingsinstallaties. Daarbij wordt de (hybride) warmtepomp de norm voor het verwarmen van woningen, winkels, scholen en kantoren.

'Deze nieuwe standaard geeft een impuls aan de verduurzaming van woningen en gebouwen, vermindert het verbruik van kostbaar aardgas en stimuleert de technische ontwikkeling van de warmtepomp. Hierdoor stijgt de productie, daalt de prijs en wordt de warmtepomp een financieel nog aantrekkelijker alternatief voor de cv-ketel. Momenteel verdient de investering in een warmtepomp zich in gemiddeld zeven jaar terug, gevolgd door een structureel lagere energierekening voor de gehele levensduur van de (hybride) warmtepomp.

Waarom een minimumstandaard?
Met de introductie van een minimumstandaard gaan we stap voor stap minder aardgas gebruiken. Dat is samen met goede isolatie belangrijk om de klimaatdoelen te kunnen halen. De minimumnorm geldt vanaf het moment dat de cv-ketel wordt vervangen. Dit geeft het minste gedoe en de laagste kosten. De hybride warmtepomp is hierbij voor veel woningen een logische keuze, maar er zijn ook andere oplossingen. Zoals een volledig elektrische warmtepomp of een aansluiting op een warmtenet, bijvoorbeeld stadsverwarming.

Door te normeren weten mensen welke stappen ze moeten zetten om hun woning duurzamer te verwarmen, waarbij ze tegelijkertijd de zekerheid hebben dat ze een verstandige investering doen. Voor de investering zijn subsidies beschikbaar (ISDE) en kan het Warmtefonds een lening verstrekken. Het 0% rentetarief bij het Warmtefonds wordt verbreed naar inkomens tot € 60.000. Het adagium “Geld lenen kost geld” laten we voor verduurzaming van de eigen woning bij deze groep los omdat we drempels willen wegnemen en verduurzaming willen belonen. Normering biedt ook duidelijkheid voor producenten, waardoor tijdig geanticipeerd kan worden op de toename in de vervangingsvraag en de productiecapaciteit kan worden opgeschaald. Dat is nodig, want bij de hoge gasprijzen van afgelopen winter kon de sector de vraag naar hybride warmtepompen niet volgen. Door hogere volumes kunnen ook de prijzen gaan dalen, wat weer leidt tot een kortere terugverdientijd.

Uitzonderingen
Voor de meeste grondgebonden woningen verdient een hybride warmtepomp zichzelf doorgaans in zeven jaar terug, en wordt het dus verplicht om over te stappen. Er komt een uitzonderingsmogelijkheid voor situaties waarin de norm niet goed kan worden toegepast, bijvoorbeeld vanwege geluidseisen, noodzakelijke aanpassingen aan de woning of wanneer de verwarmingsinstallatie tot onevenredig hoge kosten leidt; bijvoorbeeld omdat binnen tien jaar een collectieve wijkoplossing (zoals een warmtenet) wordt gerealiseerd. Monumenten worden vooralsnog op voorhand uitgezonderd, vanwege complexe vergunningstrajecten. Voor appartementen geldt hetzelfde vanwege aandachtspunten op het gebied van geluid en ruimtelijke inpassing.

Milieuprestatie warmtepomp
TNO heeft in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken onderzoek gedaan naar de milieu-impact van (hybride) warmtepompen; zowel van het materiaalgebruik als van de energieprestatie. De conclusie is dat (hybride) warmtepompen in de bestaande bouw vrijwel altijd beter zijn voor het milieu dan een cv-ketel. Dat komt omdat de milieu-impact van materialen relatief klein is ten opzichte van de impact van het energieverbruik. Hoeveel beter de (hybride) warmtepomp is, hangt af van de situatie, de gekozen warmtepomp met bijbehorend koudemiddel en de verhouding tussen groene en grijze stroom die wordt verbruikt, 'aldus het kabinet.

Reacties (29 reacties geplaatst)

Al weer een verschutting van @Pomp.
Compleet zinloos. Die mensen nemen niet eens deel aan deze discussie.
Hopen dat anous en jan hogendoorn er ook een nemen
60 jaar geleden hoorde je dezelfde geluiden bij omschakeling van kolen naar aardgas, wat denkt de regering wel , duur aardgas, ik blijf lekker kolen stoken.
En je hoeft niet te isoleren, meesten huizen hebben al dubbel glas.
En als je niet isoleert betaal je gewoon meer aan stook kosten, ons huis is ook niet optimaal geïsoleerd, hele serre van glas.
En vloerverwarming staat uit, en ja als het hard gaat vriezen gaat de gasketel echt wel aan.
Wij zitten niet in de kou, en al 1000 m3 gas bespaart.
Iets meer elektra maar dat valt mee
PW - dus niet!
Waarschijnlijker is dat Westland dan al is opgeslokt door de stijgende zeespiegel.
Bestaat Nederland nog wel in 2026?
Katinka dat kan best wel wezen dat het een investering is is het ook. Maar alles komt tegelijk hoe willen mensen dat rond kunnen breien. Het is zonnepanelen, elektrisch koken, elektrische auto, warmte pomp, vloer verwarming overal, muur en dak isolatie, enz. Word nogal een koste plaatje zo denk ik de meeste hebben een hypotheek. Gek zijn ze geworden.
Kijk, zoiets noemen we nou een investering. Het betaalt zichzelf terug.
Ik wil een elektrische auto zonnepanelen warmtepomp overal dubbel glas vloerisolatie heb alleen het geld er niet voor jammer dan!
We weten dat het huis in brand staat, maar blijven wijzen op de hoge kosten van het bluswater.
Gelukkig halen we per jaar niet ruim 100K aan kansenparels naar dit land, ook goed voor de CO2. Maar wel een warmtepomp in de nieuwe huurwoning.
Wat een onbenullige opmerkingen van @Pomp. Je denkt dat ze uit zijn op jouw portemonnee?
Jetten slaat helemaal door we zijn er mooi mee met dat figuur en we zijn er nog niet iedere week weer wat nieuws om ons .op kosten te jagen
Wij hebben hetzelfde gedaan als Bakstenen 2 airco,s laten plaatsen 1 boven en 1 beneden i.c.m 10 zonnepanelen.Gebruiken nu nog ongeveer 120 kuub gas per jaar voor douchen en keuken.We hadden het afgelopen jaar 26 euro permaand aan energie kosten en gewoon 21 graden in huis. Hiervoor natuurlijk wel een flinke investering gedaan maar Hugo de Jonge kan mijn rug op met zijn hybride ketel die komt er bij mij niet in.
Hugo weer in actie..eerst ging hij van deur naar deur en van arm naar arm....dadelijk gaat hij weer van deur naar deur en ARM word je zeker met zijn plannen.....Lekker zo'n warmtepomp en zeker voor je buren(lawaai) en als het echt vriest krijg je nooit je huis warm....dadelijk mag je geen huisdieren en geen houtstook en zeker ook geen bbq ....succes nederland die als braafste jongetje van de klas de toon zet terwijl chia elk jaar 5-6 kolencentrales opent!!!
Geweldige opmerkingen meneer Flip.
Ik begin te vermoeden dat Westlanders
de plannen niet zo zien zitten.
Hebben vorig jaar een nieuwe Remeha cv ketel laten plaatsen. We gebruiken 520 kubieke meter gas per jaar en middels onze zonnepanelen krijgen we ieder jaar geld terug. We leven behoorlijk zuinig , maar een warmtepomp?
Echt niet. We hebben ten 1ste het geld er niet voor, zijn gepensioneerd en ten 2e is bewezen dat die dingen helemaal niet energiezuinig zijn. En de ruimte is er niet voor bij ons op zolder. We laten ons tot niets dwingen.
Verduurzaming is de enigste optie om het klimaat te redden!
Door alle milieumaatregelen ga ik steeds minder om het milieu geven.
Als je beter bezig wilt zijn, moet je zorgen dat de vervuilende ketels vervangt, dus niet hier de toch al rendabele ketels, maar in de landen waar ze met olie stoken of zelfs niets hebben. en niet hier alles vervangen wat weer voor extra afval zorgt.
Goed zo, iedereen met deze onzin op kosten jagen en in de schulden laten steken om er over 10 jaar achter te komen dat de maatregelen hartstikke slecht voor het milieu zijn en terug gedraaid moeten worden.
Noordzee vol zetten met windmolens waardoor de visstand verdwijnt en vogels vermalen worden
Weilanden volgooien met zonnepanelen waardoor er geen groen meer kan groeien waardoor de bijen en insecten verdwijnen.
De mens heeft bomen en planten nodig om CO2 om te zetten in zuurstof, nee we kappen liever bomen om op te stoken.
Zoals al door andere geschreven, het is aangetoond dat huizen van voor 1985 niet op een normale manier zijn te isoleren.
Wie gaat dat allemaal betalen?
Iedereen electrisch rijden? Wie kan dat betalen?
Degene die deze maatregelen heeft verzonnen heeft totaal geen verstand van natuur, biologie en had het op school te druk met stikkies roken en feesten.
Hopelijk komen ze op tijd tot inkeer voordat ze de boel voor ons nageslacht verzieken.
Dit land wordt echt geregeerd door een stel idioten wat wordt het volgende plan allemaal je adem inhouden dan stoten we geen co2 meer uit .
Wij laten ons niet dwingen om zo'n warmtepomp aan te schaffen.
Tuurlijk ben ik het eens ivm de natuur maar niet ten koste van alles, we mogen dadelijk niets meer en word alleen maar op kosten gejaagd
Auto rijden word onmogelijk gemaakt ivm benzine
Schaf 2de hands elektrische auto aan, ik ben gek ik wil zo'n ding niet
Schaf warmtepomp aan, echt niet
Eet gezonde groente, onbetaalbaar
En zo kan ik wel even doorgaan ik word er doodmoe van
Er word niet nagedacht wat het volk wil in den haag trekken ze hun eigen plan en de burgers zoeken het maar uit waar gaat het heen met dit land!!!!!!!!!

Beste G van der Oest, ik ben niet gepensioneerd, moet nog 25 jaar of langer, we hebben een oude woning (1906) in het westland en een warmtepomp is voor deze huizen zeker niet de oplossing. We kunnen de pomp wel betalen maar heeft totaal geen nut in deze woning. Isoleren kan, maar dan kan je beter de huisjes afbreken, 60K voor isoleren, en dat zijn de huizen weer niet waard. Dus niet alleen gepensioneerden worden geraakt iedereen die nu ineens "moet". Ik wil niet mijn kop in het zand steken en echt wel in oplossingen denken maar er is nog niets op de markt wat voor de massa betaalbaar is, dus op dit moment maar kop in het zand. Maar helaas mijn vertrouwen in de overheid is ver te zoeken op dit moment. Schandalig inderdaad!
Deze gepensioneerde hoeft niets te betalen aan energie over april, gewoon verwarmen middels airco alleen gas voor douchen.
En dankzij de panelen krijg ik zelfs terug.
Laat de eigenwijze maar gas stoken
Ik maak natuurlijk nog wel even zelf uit wat ik wel en niet doe in mijn huis.
Weer een aanslag op ons ouderdom
budget.
Hoe is het mogelijk om burgers de warmte pomp te verplichten , die een oude woning bezitten .
Uit onderzoek is gebleken dat een woning zonder isolatie met een warmte pomp niet genoeg warmte biedt om het huis voldoende te verwarmen. Ook zijn er woningen die niet genoeg te isoleren , of de kosten zo hoog zijn van het isoleren , dat het voor een groot deel van de huis eigenaren, dat men de kosten niet kan betalen . Dit geldt zeker voor gepensioneerden.
Weer een flater van onze hedendaagse regering . Schandalig !!!!
Ik heb al een fietspomp ben al goed bezig.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.