Ex-gevangenisdirecteur tegen levenslange gevangenisstraf

Geplaatst door Westlanders.nu op 02-10-2016 10:55 - Gewijzigd op 02-10-2016 15:02

Westlanden 02.10.2016 - 'Een levenslange gevangenisstraf zonder uitzicht op gratie is in strijd met de rechten van de mens. Deze straf


is vergelijkbaar met de doodstraf, wellicht zelfs zwaarder, en is een vorm van marteling.' Dat zegt Frans Douw, consulent Herstel en Terugkeer.

'Nederland heft al snel zijn vinger als het gaat om mensenrechten in andere landen, maar is zelf in overtreding met het opleggen van de levenslange gevangenisstraf zoals die nu wordt gehanteerd. Deze straf is wellicht nog zwaarder dan de doodstraf en een vorm van marteling.

De politiek moet zich niet bemoeien met de rechtelijke macht. Een politicus neigt vooral te doen wat zijn kiezers willen. Sommige Kamerleden en de staatssecretaris vergelijken het levenslang opsluiten van daders met het ‘levenslang’ van de slachtoffers.'



Electoraal interessant

“Ik huiver van de populistische en gemakkelijke manier waarop de politiek over dit onderwerp spreekt”, zegt Frans Douw, consulent Herstel en Terugkeer. “Politici weten dat ‘tough on crime’ electoraal interessant is. Ik vind dat niet alleen opportunistisch - een dader heeft vaak de publieke opinie tegen zich -, maar ook een bedreiging van de rechtstaat.

Op dit moment zijn er 37 mensen met een levenslange gevangenisstraf. De groep van (zeer) langgestraften die een of meerdere levensdelicten heeft gepleegd, is echter veel groter. Bij lange straffen hebben slachtoffers en nabestaanden te maken met een dader die met verlof gaat en vrijkomt.

“Als gevangenisdirecteur heb ik (levens)langgestraften ontmoet die ‘hersteld’ waren. Die wonderwel verantwoordelijkheid namen voor het leed dat zij anderen hadden aangedaan. Ook het leed dat hen was aangedaan, hadden ze een plek gegeven”, aldus Douw. “Daarom is elk stapje op weg naar herstel belangrijk en waardevol. Voor sommige nabestaanden helpt het om de dader te ontmoeten, antwoord te krijgen op vragen.

Oplossing

Volgens Douw moet het gevangenisregime zo worden ingericht dat langgestraften en levenslang gestraften vanaf het begin aan hun rehabilitatie en herstel kunnen werken. Wees vooral transparant voor nabestaanden en slachtoffers over het proces van de veroordeelde. Zorg ervoor dat er na 25 jaar een goed beeld is van het herstel van de dader: in hoeverre hij of zij een gevaar is en wat de situatie van de direct betrokken slachtoffers en nabestaanden is. Laat de rechter periodiek een afweging maken.

Reacties (4 reacties geplaatst)

Een mens kan een ernstige verkeerde keuzes maken.Met ernstige gevolgen... Maar als een mens een kans krijgt om zijn innerlijke wereld te ervaren.. en zo zicht krijgt op oorzaak en gevolg. Leert men,groeit men... Het word tijd lieve mensen dat we ophouden in hokjes denken. En wat verder kijken dan ons eigen vakgebied.. Samenwerken,onze kennis laten bestuiven... Mooie dingen neerzetten.. voor ons mensen..
Simpel op te lossen dit probleem.
Gewoon 75 jaar geven!!!
Dan weten ze waar ze aan toe zijn en hebben ook nog iets om naar uit te kijken.
Deze gevangenisdirecteur vergeet dat het de slachtoffers zijn die "levenslang" hebben en de rest van hun leven met een zwaar trauma moeten rondlopen !! Deze daders hebben door hun afschuwelijke daad zelf hun leven kapot gemaakt (niet wij) en verdienen niets beters dan voor de rest van hun leven afgeschreven te worden.
Laat een gevangenisdirecteur zich niet met de strafbepaling bezig houden maar er voor zorgen dat de gevangenen achter slot blijven.
Levenslang is niet voor niets levenslang.
Daders worden beter behandeld dan slachtoffers en hun nabestaanden.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.